6 maj förklarade Almega vilken katastrof kortare arbetstid skulle bli. Dagen därpå slöt man ett nytt avtal med arbetstidsförkortning som viktig del.
Kortare arbetstid: Katastrof eller inte så farligt?
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 08 maj 2025Publicerad: 08 maj 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Den 6 maj presenterade arbetsgivarorganisationen Almega sin nya rapport ”Tid är pengar och välstånd”.
Den handlar om att kortare arbetsvecka mer eller mindre är en katastrof och skulle kosta tjänstesektorn 181 miljarder kronor och 260 miljoner arbetstimmar.
En 35-timmarsvecka för alla heltidsanställda innebär att arbetstimmar som motsvarar 124 000 heltidstjänster går om intet, enbart i tjänstesektorn.
Almega slår larm: 34 000 jobb borta. Dagens PS
Inte lika många nya jobb
”Och det är dessvärre inte så att det skapas 124 000 nya jobb. Tjänsteföretagen skulle bli sittande med lönekostnaden för motsvarande 124 000 medarbetare, utan att få något arbete utfört i gengäld. Det blir så klart en ohållbar påfrestning”, slog Patrik Joyce, chefekonom hos Almega, fast.
Bortfallet i arbetstid kan inte heller kompenseras genom ökad produktivitet, slog Almega fast.
Produktionen i den privata tjänstesektorn skulle minska med drygt sex procent, i reala tal 181 miljarder kronor per år. Detta motsvarar mellan fem och sex års reallöneökningar för de anställda, enligt Almega.
ANNONS
Senaste nytt
Kortare arbetstid: ”Dubbelt skadlig”
ANNONS
”I tjänstesektorn är intäkter ofta detsamma som såld arbetstid och kostnaderna utgörs främst av löner. Kortare arbetstid med bibehållen lön blir följaktligen dubbelt skadlig för tjänsteföretag. Risken är överhängande att detta leder till stora prisökningar på tjänster”, summerade Patrick Joyce.
Svenskar jobbar mest i Norden – men frågan splittrar. Dagens PS
Bättre dagen därpå?
Ingen måtta på eländet alltså, enligt Almega. I vart fall 6 maj.
7 maj lät det annorlunda. Då presenterade man ett nytt avtal för mediaföretagen med Unionen och Sveriges ingenjörer.
”Tillsammans med Unionen och Sveriges ingenjörer har vi, trots svåra frågor på förhandlingsbordet, haft bra samtal och konstruktiva förhandlingar som resulterat i ett
kollektivavtal som gör att företag kan fortsätta utvecklas efter sina förutsättningar och vara konkurrenskraftiga”, sammanfattade förhandlaren Rebecca Henriques.
Ett avtal som gör att företagen kan utvecklas och fortsätta vara konkurrenskraftiga?
Så bra.
Men med tanke på det högljudda larmet dagen innan är avtalet intressant.
ANNONS
”Det nya avtalet sträcker sig över 24 månader med ett avtalsvärde på 6,4 procent. Kostnaden fördelas med löneökningar på 5,5 procent, en arbetstidsförkortning på 0,5 procent och avsättning till flexpension på 0,4 procent”.
Arbetstidsförkortning, alltså, som dagen innan var det första steget mot undergången.
Det kanske inte var så farligt, i alla fall?
“Oväntat trögt” – nya minus för företagen. Dagens PS
Skilda verkligheter om arbetstiden: “Åk till Köpenhamn”. Realtid
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS