Storbritanniens rikaste finansman Michael Platt stämmer sin egen advokat för påstådd ”yrkesmässig vårdslöshet”.
Rikaste finansmannen stämmer sin egen advokat
Storbritanniens rikaste finans man, Michael Platt, och hans hedgefond Bluecrest stämmer nu sin tidigare advokat för vad man kallar ”yrkesmässig vårdslöshet” och förbereder sig för en rättsprocess.
Stämningen mot Malcolm Gammie sker mot bakgrund av en långdragen tvist mellan miljardären Platt, hans företag och den brittiska skattemyndigheten HMRC.
Tvisten gäller beskattningen av inkomster för seniora handlare och partners på Bluecrest, inom ramen för ett incitamentsprogram för partners.
Carlsberg i blåsväder: Vill lägga ned i ”ölens huvudstad”. Dagens PS
Advokaten fick kritik i domstol
Gammie, en erfaren skatteadvokat, företrädde Bluecrest, Platt och Bluecrests tidigare finanschef och partner Andrew Dodd i domstol 2017 och 2021.
När målet sedan nådde appellationsdomstolen 2023 slog domarna fast att seniora handlare och partners måste betala inkomstskatt och inte den lägre bolagsskatt Bluecrest tidigare hållit sig till, skriver City AM.
Domarna riktade även kritik mot advokat Gammies juridiska argumentation och mekade att en parallell Gammie dragit ”inte var exakt” och dessutom ”ägnad att vilseleda”.
Marken var förgiftad – men de boende fick inte veta något. Dagens PS
Borde ha tipsat bättre?
2010 hade Michael Platt beslutat flytta hedgefondens operativa huvudkontor från London till Genève, naturligtvis med syfte på att smita från så mycket skatt som möjligt.
När Platt nu går till attack med en stämning mot Gammie är det, enligt den nya uppsättningen advokater, för att pröva om Gammie agerade ”vårdslöst” genom att inte ge Platt och Dodd rådet att hänvisa till schweizisk skatterättslig hemvist – och om det innebar en ”förlorad möjlighet” för Platt och Dodd att vinna striden.
Den något udda situationen är alltså att Storbritanniens rikaste finansman går till brittisk domstol, för att få prövat om hans tidigare advokat inte gav nog smarta råd när det gällde att smita från skatt i Storbritannien.
Britterna vill tillbaka till EU – men ser ett problem. Dagens PS
Uppmärksammad dom
Deltagare i en så kallad LLP, Limited Liability Partnership, en bolagsform som Bluecrest använder, betraktas som egenföretagande partners.
Det innebär att de inte betalar de 15 procent i arbetsgivaravgifter som annars skulle ha utgått på deras ersättning.
Processen nu sker i kölvattnet av en uppmärksammad dom i Storbritanniens högsta domstol i juli. Domstolen dömde till nackdel för den hedgefond som drivs av Platt, med motiveringen att partners i en LLP ska beskattas som anställda snarare än som egenföretagare med andel i vinsten.
Som en följd av domen står Bluecrest nu inför ett skattekrav på närmare 200 miljoner pund.
Strid om trosor avgjord i hovrätten: ”Vi är mycket förvånade”. Dagens PS
Chockvågor efter domen
Domarna avvisade enhälligt Bluecrests argument att bolagets partners tekniskt sett var egenföretagare och därmed inte omfattades av samma inkomstskatt och sociala avgifter som vanliga anställda.
Domen orsakade chockvågor inom sektorn för professionella tjänster, där den stora majoriteten använder bolagsformen LLP och väckte oro för att företagen skulle kunna tvingas betala stora skattebelopp till den brittiska skattemyndigheten HMRC.
Från fotboll till fotboja: Jagas av miljardkrav och hot om fängelse. Dagens PS
