Staten ville få ett snabbt avgörande – samebyn var emot. Därmed stoppas ett snart avgörande kring rätten till jakt och fiske.
Samebyn slåss för monopol: Stoppar snabbspår för jakt och fiske
Svenska staten hade hoppats på ett snabbspår som kunde stoppa tvisten med Rans sameby om rätten till småviltjakt och fiske.
Något sådant blir det inte. Det sätter Lycksele tingsrätt stopp för genom att inte skicka ärendet direkt till Högsta domstolen HD.
Därmed tvingas staten bemöta en omfattande historisk bevisning från samebyn direkt i tingsrätten.
”Vi ser nog framför oss en ganska omfattande process så småningom”, säger justitiekansler Thomas Bull hos VK.
Nya hot mot guldgruvan – prövas i domstol. Dagens PS
Elva år lång rättsprocess
Rans sameby har stämt staten och krävt ensamrätt att upplåta jakt och fiske på sina marker.
Man hänvisar till ”urminnes hävd” och i vår tid till den så kallade Girjasdomen från 2020, i sin tur ett resultat av en elva år lång rättsprocess.
I Girjasdomen i HD 2020 slogs fast att Girjas sameby har ensamrätt att upplåta småviltsjakt och fiske på statens mark inom sitt område.
Domen slog därmed fast att den svenska staten helt saknar sådan rätt. HD hänvisade till urminnes hävd.
Norrlands guld? Nej, Värmlands. Dagens PS
Fick stoppa jakt och fiske
Efter domen fick länsstyrelsen i Norrbotten omedelbart sluta sälja jakt- och fiskekort i Girjas område.
Administrationen och intäkterna flyttades till samebyn. Domen har sedan lett till att flera andra samebyar stämt staten och ställer motsvarande krav. Ett sådant fall är det aktuella med Rans sameby.
För att spara tid och kostnader ville staten här, via JK, ta en juridisk genväg och skicka ärendet som en principfråga direkt till HD.
Men statens plan fungerade inte eftersom Rans sameby sade nej. Rättegångsbalken slår nämligen fast att båda parter måste vara överens för att en tingsrätt ska kunna skicka en fråga direkt till HD – och samebyn utnyttjade sitt veto.
Lego-arvinge sålde för miljarder: Köpte 21 tropiska öar. Dagens PS
Måste ta striden i tingsrätten
Nu måste staten ta hela striden i tingsrätten, inklusive den omfattande del som innehåller en genomgång av samebyns alla historiska bevis för hur marken har använts.
”Vi ser nog framför oss en ganska omfattande process så småningom. Det är naturligtvis så att Girjasmålet var ju lite av ett pionjärmål och en del frågor är ju utredda i och med det. Men det kan bli en lång process ändå”, konstaterar Thomas Bull.
Domare i målet i Lycksele tingsrätt är Christer Tornefors som varit domare i såväl Girjas-målet som Vapstens-målet, ett liknande fall, tidigare.
”Vi vet inte hur mycket bevis som parterna kommer lämna in så det är svårt att säga hur lång process det här blir”, säger Christer Tornefors hos VK.
Präst i PR-kampanj: ”Jag kan inte vara social utan kokain”. Dagens PS
”Kanske efter sommaren 2027”
”Innan vi fått in bevisen från båda partier kanske det är början av december. Sedan ska parterna ha tid för muntlig förberedelse, det kanske blir till våren. En huvudförhandling kanske kan hållas efter sommaren”, spekulerar domaren.
Det innebär i förlängningen att det även i den här processen – via domstolsförhandlingar, överklaganden och slutliga besked – kommer att ta ett antal år innan vi har ett definitivt utslag kring om samebyn har monopol på jakt och fiske eller om det är något som är en gemensam tillgång i Sverige.
Marken var förgiftad – men de boende fick inte veta något. Dagens PS
