Idén som ifrågasätter hela ditt sparande: "Dö inte med pengar kvar"

“En nödvändig kontrast” 

“Jag ser Die With Zero som en nödvändig kontrast till det väldigt ensidiga sparfokus som många har i dag. Människor är duktiga på att skjuta upp livet i väntan på ”sen”, men glömmer att pengar är ett verktyg för att leva, inte ett mål i sig”, säger Laninge till Dagens PS. 

Poängen, menar han, är inte att sluta spara eller leva ansvarslöst. Snarare handlar det om tajming.

“Det handlar om att använda sina pengar mer medvetet under livet och fråga sig när de faktiskt gör som mest nytta”. 

Upplevelser har ett bäst-före-datum

En central tanke i Die With Zero är att vissa upplevelser har ett slags bäst-före-datum. Hälsa, energi och relationer förändras med tiden, vilket gör att allt inte går att skjuta på hur länge som helst.

“Det mesta vi drömmer om att göra kräver hälsa, energi och att viktiga personer fortfarande finns i ens liv. Genom att fundera på när en upplevelse passar bäst blir det tydligare varför den kan vara värd att prioritera nu, i stället för att skjutas upp på obestämd tid”, säger Laninge. 

Även Johan Strand inspireras av bokens idé om att prioritera pengar och upplevelser under rätt perioder i livet.

“När man är ung har man tid och energi, men inga pengar. När man är medelålders har man ofta pengar och fortsatt energi, men ingen tid. När du är äldre har du massa pengar och tid, men ingen energi. Allt går ut på att optimera och det är precis det jag börjat med”, säger han till DN. 

Det man ångrar är sällan prylar

När upplevelser skjuts på framtiden för länge riskerar de att till slut bli omöjliga att genomföra. Det är också då människor i efterhand börjar ångra sina val. 

Och när människor ångrar sina val, är det sällan kopplat till utebliven konsumtion. 

“Ofta är det upplevelser som handlar om relationer och tid snarare än pengar. Resor med barnen medan de fortfarande vill följa med, tid med föräldrar innan de blir gamla eller sjuka, eller att ta pauser i arbetslivet för återhämtning. Det är sällan prylar man ångrar att man inte köpte utan stunder man aldrig tog sig tid till”, säger Laninge till PS. 

Läs även: Pensionen kan pausas – och bli allt svårare att leva på. E55

Men, frihet i dag får inte bli otrygghet i morgon

Samtidigt finns det invändningar mot att spendera mer tidigare i livet. 

“Problemet är inte att unna sig under livets resa, utan om det blir för extremt åt något håll. Bränner du alla pengar på resor i samtliga skeden av livet kommer du att få en ekonomisk ångest som jagar dig genom livet”, har SPP:s sparekonom Shoka Åhrman tidigare sagt till DN. 

“Alla har inte marginaler eller trygga inkomster, och livet kan ta oväntade vändningar. Därför är det viktigt att Die With Zero inte tolkas som att man ska leva utan framförhållning”, säger Laninge, och tillägger: “Frihet i dag ska inte köpas till priset av otrygghet i morgon”. 

“En ofrivillig verklighet” 

Både Laninge och andra ekonomer menar att filosofin förutsätter ett visst mått av ekonomisk trygghet. För många äldre i Sverige är det snarare motsatsen som är verklighet.

“Att ”die with zero” blir en ofrivillig verklighet för många äldre i Sverige. För dem handlar det inte om att maxa livet utan att få pengarna att räcka till det mest grundläggande”, säger Trifa Chireh, pensionsekonom på Säkra.

Enligt Pensionsmyndigheten finns omkring 140 000 fattigpensionärer i Sverige. Den största andelen finns bland utrikesfödda kvinnor, som ofta haft lägre löner och kortare tid i arbetslivet.

För den som däremot har marginaler menar Trifa Chireh att planering är avgörande för att filosofin inte ska slå fel.

“Rädd för att bli fartblind”

För den som har tryggheten på plats är hindret sällan enbart ekonomiskt.

För många blir själva tanken på att börja använda sitt sparkapital snarare stressande än befriande. Rädslan för att tappa kontrollen sitter djupt.

“Många av de jag träffar, alltså de som sparar hos Opti, beskriver en viss rädsla för att gå ifrån att spara till att spendera. Man är rädd för att bli fartblind. Då brukar jag påpeka att det är väldigt svårt att ändra vanor och att det är väldigt ovanligt att någon som levt ett ekonomiskt liv släpper alla spärrar när det är dags att använda sitt sparkapital”, säger Laninge. 

I praktiken, menar han, handlar Die With Zero mindre om att maximera livet – och mer om att göra mer medvetna val.

“Ett sunt sätt att tänka är att se det som en riktning snarare än en regelbok. Det handlar inte om att maximera livet, utan om att göra mer medvetna val: att ibland prioritera tid framför pengar, upplevelser framför prylar och minnen framför maximerad avkastning”. 

Läs också: De vann miljoner på Lotto: “Vi förtjänade inte pengarna”. Dagens PS