Nu kommer domen som hindrar banker att ensidigt höja förseningsavgifter vid sena betalningar. Därmed täpps en lucka till i villkoren.
Domstol stoppar bank från oskäliga avgifter
Det är Patent- och marknadsöverdomstolen, PMÖD, som nu lämnat en dom. Där förbjuder domstolen Svea bank AB från att använda avtalsvillkor som innebär att banken ensidigt kan höja storleken på den förseningsavgift banken tar ut vid sena betalningar.
Förbudet är kombinerat med ett vite på 2 miljoner kronor banken hotas av om man fortsätter.
Finansinspektionen: Skärp er, banker. Dagens PS
Förbjudet i ny lag
Sedan 1 mars 2025 är det förbjudet att ta ut någon annan ersättning än dröjsmålsränta om betalningen av lånet är sen.
Det aktuella målet mot Svea bank inleddes 2020, innan det aktuella förbudet.
Det har gjort att Svea bank hävdat att det vore i strid med lagen att förbjuda banken att tillämpa villkor i redan ingångna avtal.
Banken menar dessutom att det inte finns något behov av att meddela ett förbud för framtiden, eftersom ett förbud redan gäller enligt lag sedan den mars 2025.
Stoppad för att han tog ut för mycket – nu har han bytt bank. Dagens PS
”Ser inga hinder”
Patent- och marknadsöverdomstolen ser dock inte att det finns några hinder mot att besluta om ett förbud mot användning av villkor i redan ingångna avtal.
Domstolen finner vidare att det inte finns skäl att göra avsteg från huvudregeln att förbudet ska förenas med vite.
I likhet med Patent- och marknadsdomstolen bedömer PMÖD att ett vitesbelopp på 2 miljoner kronor är rimligt.
KO får stöd av domstolen
Konsumentombudsmannen, KO, hade yrkat att Svea bank skulle förbjudas att använda avtalsvillkor med innebörden att den konsument som inte i rätt tid betalar kapital, ränta eller avgifter förpliktas att betala en förseningsavgift, eller att använda avtalsvillkor med väsentligen samma innebörd.
Nu går överdomstolen på Konsumentombudsmannens linje.
