Dagens PS

Chefsekonom: FI:s åtgärd får motsatt effekt

SBAB:s chefsekonom konstaterar att det skärpta amorteringskravet får motsatt effekt (se artikel). (Foto: TT)
SBAB:s chefsekonom konstaterar att det skärpta amorteringskravet får motsatt effekt (se artikel). (Foto: TT)
Ola Söderlund
Ola Söderlund
Uppdaterad: 02 maj 2018Publicerad: 02 maj 2018

Det skärpta amorteringskravet missar målet, konstaterar expert.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Amorteringskravet som införts i två omgångar, senast nu i mars då det skärptes, syftar till att kyla ner den överhettade bostadsmarknaden.

Men Robert Boije, chefsekonom på SBAB, skriver i en debattartikel i Svenska Dagbladet om hur hushållen kan gå runt det genom att ta blancolån.

“Ett syfte med amorteringskravet är att det ska få hushållen att köpa billigare bostäder och minska sina bolån (lån som tas med bostaden som säkerhet). Hushållen kan dock ta ett blancolån, det vill säga lån utan säkerhet, för att undkomma amorteringskravet”, skriver Robert Boije, som varnar för att den här typen av åtgärder riskerar att öka mängden blancolån.

Bostadsköpare kan också, konstaterar han, sänka sina kostnader med blancolån, men samtidigt gör det hushållen mer räntekänsliga och sårbara när lågkonjunkturen kommer, framhåller han på SvD debatt.

Därmed missar Finansinspektionen hela poängen med amorteringskravet, slår han fast.

Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Ola Söderlund
Ola Söderlund

Mångårig journalist med erfarenhet från en rad medier. Bevakar i huvudsak börs- och finansmarknaden för Dagens PS.

Ola Söderlund
Ola Söderlund

Mångårig journalist med erfarenhet från en rad medier. Bevakar i huvudsak börs- och finansmarknaden för Dagens PS.

ANNONS
ANNONS

Senaste nytt

ANNONS