Om USA förlorar sin militära överlägsenhet kommer dollarn inte längre att vara den dominerande valutan globalt, enligt Jamie Dimon.
Jamie Dimon: Vår militär avgör dollarns öde
JPMorgan Chases vd Jamie Dimon anser att det är den amerikanska militärens styrka som gör att dollarn är starkast i världen.
Men om det förhållandet bryts kommer det dra ner dollarns dominerande status, hävdar banktoppen.
”Om vi inte är den starkaste militären om 25 år och den starkaste ekonomin, kommer vi inte heller att vara reservvalutan”, säger Jamie Dimon till tv-nätverket PBS, berättar Fortune.
Läs mer: Jamie Dimon varnar för rävsax på börsen DagensPS
Jamie Dimon: Mycket farligt för USA
Dimon tillägger att han ser en risk i framtiden för en ”fragmenterad” värld och att detta kommer att ”vara mycket farligt” för USA.
Jamie Dimon får stöd för uppfattningen att dollarn är nära kopplad till USA:s väpnade styrkor från Daniel McDowell, biträdande direktör för Moynihan Institut of Global Affairs vid Syracuse-universitetet.
Han menar att tanken är högst rimlig att en svag militär också leder till en svagare valuta.
”Om man tänker på ekonomin som den underliggande grunden för dollardominansen, är militären grädden på moset”, säger McDowell, enligt det amerikanska affärsmagasinet.
Läs mer: Jamie Dimon: Marknaden underskattar riskerna just nu DagensPS
Experten: Det skulle urholka dollarns värde
Den internationella finansexperten målar upp scenarier där USA är sårbart för attacker och inte kan försvara sig. Detta skulle kunna leda till oro för dollarn, även om den amerikanska ekonomin i grunden är stark.
”En stark militär gör en valuta mer attraktiv eftersom den är en signal till utländska investerare att deras tillgångar är säkra. Det spelar roll eftersom ett starkt försvar utstrålar säkerhet för tillgångar på ett sätt som skiljer sig från de finansiella reglerna i ett land”, säger Daniel McDowell.
Det är också så, menar han, att om USA inte kan träda upp till försvar för andra länder gör det dollarn mindre attraktiv.
En konflikt med Ryssland eller Kina kan även spilla över negativt på dollarn, enligt experten.
Läs även: Jamie Dimon: Därför växer anti-rik-stämningen i USA Realtid
Det skulle skada USA:s ekonomiska rykte
”Jag tror inte att Iran är ett bra exempel här eftersom det inte är ett totalkrig. Men i det framtida scenariot där USA engagerar sig, eller teoretiskt sett skulle engagera sig i en totalkonflikt, och med en stormakt, och slutar utan seger, tror jag att det skulle få konsekvenser för USA – både dess politiska men också dess ekonomiska rykte. Och det skulle få konsekvenser för dollarn när det gäller hur utländska investerare ser på det.”
Enwar Prasad vid Brookings Institution anser att förmågan för USA att förnya sig och flytta resurser är det mest avgöra för dollarns styrka.
Samtidigt håller även han med om att en svagare militärmakt skadar dollarn, men han menar samtidigt att det saknas länder som seriöst kan utmana dollarns inflytande som betalnings- och reservvaluta internationellt.
Läs även: Han liknar Anthropic-modell vid ”ballistiska missiler” DagensPS
Läs mer: Dimon varnar – vill inte köpa aktier eller statspapper Realtid
