Nato firar sitt 75-årsjubileum och gör det som en bredare allians än någonsin – och den mest välutrustade. Här är läget hos 75-åringen.
Så firar Nato sina 75 år
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 05 apr. 2024Publicerad: 05 apr. 2024
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
75. 12. 32. 1.
De grundläggande siffrorna när Nato, den nordatlantiska försvarsallliansen, nu firar sitt 75-årsjubileum.
75 behöver vi inte förklara.
12 för det ursprungliga antal länder som grundade alliansen.
32 är dagens antal medlemsländer, sedan Putin fått Sverige och Finland att ansluta sig.
1 är USA.
“Det råder absolut ingen tvekan om att USA är Natos viktigaste partner på grund av dess militära kapacitet”, säger John Erath vid Center for Arms Control and Non-Proliferation, till Newsweek.
”Mix av bra och dåligt”
ANNONS
Han beskriver Natos militära tillväxt som ”en mix av goda och dåliga nyheter”, där den tillväxt av försvarskapaciteten – med 2 procents-målet för medlemsländerna. som skulle genomföras till 50-årsjubileet 1999 men aldrig kom – men nu är på väg.
“De goda nyheterna är att det händer nu, i synnerhet sedan 2018 eller så och speciellt sedan den nuvarande fasen av kriget i Ukraina började. Det var en riktig väckarklocka för många européer”, understryker Erath.
ANNONS
Senaste nytt
USA stod för två tredjedelar
Förra året bidrog USA, med en försvarsbudget på 3,49 procent av BNP, med 68 procent av de medel Nato förbrukade.
Kanada stod för 2,29 procent av Natos medel och lägger 1,38 procent av BNP på försvaret.
Natos europeiska medlemsländer bidrog med 29,68 procent av Natos medel.
När det gäller de enskilda länderna sticker Polen ut med sina 3,9 procent av BNP till militära utgifter.
De klarade målet
ANNONS
Även Grekland, Estland, Litauen, Finland, Rumänien, Ungern, Lettland, Storbritannien och Slovakien klarade godkänt 2023 genom att nå målnivån 2 procent av BNP till försvaret.
Eric Gomez vid Cato Institute menar att Polens strategi är värd att studera även för andra Nato-länder.
De köper många avancerade amerikanska system men även handla med Sydkorea, påpekar Gomez.
Sydkorea alternativ
“Polen strävar också efter vapenköp från Sydkorea, vilket kan erbjuda en modell för andra stater som vill höja kvaliteten på sin militär utan att nödvändigtvis vänta på leverans av amerikanska vapen”, menar Gomez.
”USA:s kapacitet är bättre än sydkoreanska, men Sydkorea har mer ledig kapacitet att bygga saker snabbare, och dess militära utrustning ligger ganska nära amerikansk utrustning när det gäller övergripande kvalitet, så det kan vara en attraktiv leverantör för länder i Nato”.
Ukraina påverkar
Samtidigt påpekar Gomez hur kriget i Ukraina nu tydligt påverkar försvarsindustriella beslut.
ANNONS
“Kriget har satt stor press på USA och Nato för att utöka försvarsindustrins kapacitet, men Ukraina kämpar på ett helt annat sätt än vad USA och Nato skulle kämpa”, sa Gomez och avslutar retoriskt;
“Är det långsiktigt strategiskt meningsfullt för USA och Nato att utöka produktionen av saker som 155 mm artillerigranater, som Ukraina behöver mycket av, om Natos kärnkompetens finns inom andra vapen och sätt att slåss?”
Läs mer:
Nato vill ge miljardfond till Ukraina. Dagens PS
Svenska stridsplan redo för Nato – ett hinder kvar. Dagens PS
Saabs nya stororder från Nato värt hundratals miljoner. Dagens PS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
