Dagens PS

Finlands stängda gräns skapar splittring: "Lurade av Putin"

Finland
Rött ljus. Det är stopp för allt och alla sedan Finland stängt gränsen mot Ryssland. (Foto: TT)
Torbjörn Karlgren
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 30 nov. 2023Publicerad: 30 nov. 2023

Finland har stängt gränsen mot Ryssland. ”Lurade av Putin”, säger en expert medan andra hyllar Finlands beslutsamhet.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Finland har stängt gränsen mot Ryssland helt, för första gången någonsin.

Åtgärden kommer konkret sedan flyktingströmmar nått gränsstationerna österifrån.

Nu är experterna oeniga om huruvida Finland gjort något klokt eller beslutsamt – eller blivit lurade av Putin och Ryssland.

”Ironiskt nog hjälper det Putin att Finland stänger gränsen”, säger Rysslandskännaren Mark Galeotti, professor i London och Rysslands-expert, till Yle.

”Propagandaseger”

”Beslutet är en propagandaseger för Moskva där regimen kan lyfta fram att väst är ett gäng hycklare. Dessutom russofobiska, något som är en viktig beståndsdel i Putins retorik”, tillägger han.

Galeotti ser det som att Moskva gillrade en fälla vid östgränsen – och att Finland, i ett läge med bara dåliga alternativ, föll i den.

”Putin vill att ryska medborgare hålls hemma. Han vill hålla dem bakom lås och bom som gisslan och på så vis har Finland tvingats bli hans medhjälpare”.

ANNONS
ANNONS

Senaste nytt

Vunnit infokriget

Galeotti menar att Ryssland vunnit informationskriget som rör kriget bland fattiga länder i Latinamerika, Afrika och Asien.

”Ryssland har här lyckats presentera sitt anfallskrig i Ukraina som en kamp mot en västerländsk kolonialism”, säger Galeotti.

Där fyller Finlands stängda gräns en funktion, anser professorn.

”Se här ett västerländskt land som säger sig vara engagerad i kampen för liberala och demokratiska värderingar i Ukraina. Men samtidigt stänger det sina gränser för flyktingar. På så vis visar landet sitt rätta ansikte, enligt retoriken”.

Lovordar Finland

Andra Rysslands-experter ger Finland lovord för den stängda gränsen.

”Finland har avvärjt den omedelbara utmaningen, men det betyder inte att kriget är över. Det finns andra sätt för Ryssland att skapa problem”, säger Keir Giles till HBL.

Giles är expert på rysk säkerhetspolitik, strategi och doktrin vid den brittiska tankesmedjan Chatham House. 

ANNONS

”Finlands beslutsamma och starka svar har avtrubbat Rysslands attack, genom att neutralisera de fördelar Kreml ville uppnå”, menar Giles.

”Finland gjorde helt rätt. Ett beslutsamt svar var enda sättet att försäkra sig om att det inte upprepas”.

”Agerar aggressivt”

De flyktingströmmar som nått finsk-ryska gränsen anses ha kommit dit med ryska myndigheternas tysta stöd.

Varför Ryssland agerar så har väckt frågeställningar och Keir Giles har sin tes.

”I vissa fall agerar Ryssland aggressivt utan att ha ett klart strategiskt motiv. Genom destabilisering kan Ryssland uppnå flera olika resultat, som fungerar till dess fördel. Moskva är mycket bra på att skapa en instabil situation, som sedan utnyttjas maximalt”, säger Giles. 

Ryssland kan så att säga bara kasta tärningarna och se vad som händer, menar experten.

”Exakt. Det är ett konsekvent mönster. Ibland vill ryssarna vålla problem bara för att de kan”, avslutar Giles.

ANNONS

Läs även:

Finland förstärker gränsen mot Ryssland ytterligare – Dagens PS

Finland hotar att stänga hela ryska gränsen – Dagens PS

Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Torbjörn Karlgren

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

Torbjörn Karlgren
Torbjörn Karlgren

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

ANNONS
ANNONS

Senaste nytt

ANNONS