Oscar Properties stämning på 169,4 miljoner kronor mot Stockholms stad avvisas.

Kravet gällde det havererade höghusprojektet Gasklockan i Hjorthagen i bostadsområdet Norra Djurgårdsstaden i Stockholm. Men Stockholms tingsrätt avvisar stämningsansökan – som lämnades in den 7 juli av två dotterbolag till Oscar Properties – med motiveringen att den är ofullständig och inte håller för en rättegång, berättar tidningen Fastighetsvärlden.

Det här är en tung smäll för det redan svårt ekonomiskt pressade Oscar Properties och bolagets vd och storägare Oscar Engelbert.

Var segerviss inför stämningen

I samband med att stämningsansökan lämnades in var Oscar Engelbert hoppfull om att gå vinnande ur striden:

”Nu blir det en sak för rättssamhället och risken är stor att skattebetalarna får stå för notan på grund av Stockholm stads agerande”, sade han bland annat då till Fastighetsvärlden, berättar tidningen.

Oscar Engelbert avböjer i dag att kommentera i artikeln det nedslående beskedet i tingsrätten och hänvisar i stället till sin advokat.

ANNONS
ANNONS

Till Dina pengar i Expressen säger advokaten P-G Jönsson att det som hänt inte är så dramatiskt.

”Vi kommer att gå in med en ny ansökan”.

Betalade inte köpeskillingen

Stockholms stad, som rev upp avtalet kring höghuskomplexet Gasklockan med trängda Oscar Properties, har förklarat att lyxbyggaren inte skötte sina ekonomiska åtaganden i kontraktet.

”Vi häver avtalet eftersom byggbolaget inte erlagt köpeskilling som skulle vara oss tillhanda den 31 oktober”, sade projektchefen Staffan Lorentz, som är exploateringskontorets ansvarige för Norra Djurgårdsstaden, berättar Expressen.

Oscar Properties hävdade att orsaken till att bolaget inte kunde betala var för att staden inte uppfyllt kraven på marksanering av gift i jorden. Oscar Properties fick heller inga lån på grund av osäkerheten kring hur mycket notan för marksaneringen skulle landa på.

I stämningen, som nu måste göras om, anser lyxbyggaren att Stockholms stad och ytterst kommuninvånarna ska betala för den vinst bolaget går miste om genom att avtalet sades upp.