En trafiklärare stoppas i en rutinkontroll och blåser över gränsen. Nu ifrågasätts hur långt lagen egentligen sträcker sig.
Får undervisa efter rattfylla – trafiklärare frias från indragning
Linn Kolar
Uppdaterad: 08 maj 2025Publicerad: 08 maj 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Ett ingripande vid en rutinkontroll ledde till rättsliga efterspel för en erfaren trafiklärare. Nu har domstolen sagt sitt – i ett beslut som väcker uppmärksamhet.
Alkohol i kroppen
Det var en vanlig trafikontroll som fick stora konsekvenser. Mannen, som har arbetat som trafiklärare i över 20 år, stoppades av polis och fick blåsa. Resultatet visade 0,18 milligram alkohol per liter i utandningsluften, vilket räknas som rattfylleri.
Transportstyrelsen beslutade kort därefter att dra in hans godkännanden som trafiklärare, utbildningsledare och trafikskolechef. Enligt myndigheten visade domen att han inte längre var lämplig att undervisa blivande förare.
Men mannen valde att överklaga. I rätten pekade han på sin tidigare prickfria bakgrund och på att han numera kör med alkolås. Han hade aldrig tidigare gjort sig skyldig till något trafikbrott och enligt intyg i ärendet har han en mycket låg alkoholkonsumtion. En indragen behörighet skulle dessutom innebära stora ekonomiska konsekvenser för honom och hans företag.
Få dagens viktigaste nyheter från Dagens PS. Prenumerera på våra nyhetsbrev.
Missa inte: 40 år och stopp – Sveriges största reaktor pausas. Dagens PS
ANNONS
Senaste nytt
Trafiklärare bedöms enligt annan lag
ANNONS
Förvaltningsrätten gick på mannens linje och mildrade påföljden till en varning. Domstolen lyfte bland annat fram att alkoholhalten var låg och att det inte fanns några tidigare förseelser.
Transportstyrelsen överklagade till Kammarrätten i Sundsvall och menade att rättspraxis förändrats. Myndigheten hänvisade till körkortslagen, där det sedan en lagändring står att ett godkännande som handledare automatiskt upphör att gälla om personen har alkolås. Den tolkningen borde även gälla yrkesverksamma trafiklärare, ansåg man.
Men enligt Dagens Juridik, som rapporterar om fallet, konstaterar kammarrätten att lagen om trafikskolor inte innehåller någon sådan bestämmelse. Där gäller fortfarande individuell lämplighetsprövning i varje enskilt fall.
Läs också: Kallt på visning – men hetare för villor än lägenheter. Dagens PS
Domstolen gick emot myndigheten
Kammarrätten hänvisar till förarbetena och slår fast att det inte finns stöd för att tillämpa körkortslagens skärpta regler på trafiklärare. Domstolen skriver att det saknas anledning att frångå tidigare praxis och bedömde att mannens låga alkoholpåverkan, i kombination med hans övriga skötsamhet, inte räcker för att dra in tillstånden.
“Av förarbetena framgår inte annat än att en lämplighetsbedömning alltjämt ska göras”, konstaterar domstolen.
Transportstyrelsens överklagande avslås. Trafikläraren får därmed fortsätta utbilda förare trots att han dömts för rattfylleri.
Läs även: Butiksjätten öppnar mack med lägsta bensinpriset i Sverige. Dagens PS
ANNONS
Läs även: Köpa hus i lågkonjunktur? Det säger experten. Dagens PS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Linn Kolar
Utbildad webbredaktör som nu studerar IT, media och design. Nu skribent på Dagens PS som bland annat bevakar världen och hållbarhetsfrågor.
Linn Kolar
Utbildad webbredaktör som nu studerar IT, media och design. Nu skribent på Dagens PS som bland annat bevakar världen och hållbarhetsfrågor.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS