Finansmannen Sven Hagströmer kan omöjligt förstå logiken med att skrota den AP-fond som gått bäst.
Sven Hagströmer rasar: ”Hur ser man ut i huvudet då?”
Han pratar om AP6, den statliga AP-fond som uppvisat en historisk avkastning på sina investeringar i onoterade tillgångar.
AP2 har nu tagit över tillgångarna i AP6, vilket Sven Hagström anser är politisk dårskap.
AP1 existerar inte heller längre efter fjolårets sammanslagning av AP-fonderna.
Förändringen upprör finanstoppen Sven Hagströmer, som sågar de politiska makthavarnas drag.
Hagströmer: De bryr sig inte
”Politikerna borde tävla i att göra något åt detta, men i stället får man intrycket att de inte bryr sig”, säger Sven Hagströmer till Dagens Industri.
Han anser att särskilt AP6 fyllde en viktig funktion på kapitalmarknaden och att den därför borde finnas kvar.
Hur beslutsfattarna kunde komma på idén att avveckla AP6 begriper han inte, då den utmärkte sig som bäst i klassen.
”Jag förstår inte hur man ser ut i huvudet då”, säger han till Di.
AP2 fick över 80 miljarder extra när AP6 lades ned, konstaterar tidningen.
Sämsta AP-fonden av alla
Samtidigt är AP2 den buffertfond som gett spararna sämst avkastning sett till alla mätperioder, framgår det.
I en jämförelse mellan AP2 och AP3 och AP4 ligger den förstnämnda AP-fonden mer än 100 miljarder kronor efter och detta, säger Hagströmer, innebär i klartext 10 000 kronor för varje svensk.
”Vad ger det för incitament? Det skapar incitamentet att om jag som bäst presterar som en medelmåtta, så får jag favörer”, dundrar finansmannen i artikeln.
Det är dessutom så, skriver Di, att AP-fonderna blivit dyrare med sammanslagningen, samtidigt som AP1 förlorat nästan 2 miljarder kronor i utebliven avkastning. Dessa belopp finns dock inte med i slutrapporten AP-fond-fusionen, konstaterar tidningen.
Då blir det åtal och böter
Också det reagerar Hagströmer starkt på – att man har mörkat siffror som i demokratins namn borde vara offentliga, det betyder att allmänheten först bakom ljuset, säger han.
”Om man i ett börsbolag inte redovisar den här typen av kostnader ordentligt utan vilseleder allmänheten blir det randig solbränna, det ger åtal och dryga böter”, säger Hagströmer som tycker att finansmarknadminister Niklas Wykman (M) svävar på molnet i frågan och endast gett ett ”intetsägande svar”.
Läs även: Rättsligt efterspel hotar AP-fondernas fusion DagensPS
Missa inte: AP-fondernas sammanslagning i kris – ministern tiger Realtid
