Joe Biden har världens ögon riktade mot sig. Vad han gör härnäst som svar på drönarattacken mot militärbasen i Jordanien kan få stora globala konsekvenser.
USA:s hämnd mot Iran – olika scenarion
Johan Augustin
Uppdaterad: 31 jan. 2024Publicerad: 31 jan. 2024
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Läget är allvarligt.
Det har inte varit så spänt på över 50 år i Mellanöstern, menar den amerikanske utrikesministern Antony Blinken efter att en drönarattack dödade tre amerikanska soldater och skadade många fler i Jordanien.
Bidens olika scenarior
Nu hänger det på vad Joe Biden gör.
Det är valår och många väljare förväntar sig att presidenten ska ta i med hårdhandskarna mot de Iran-stödda miliser som påstås ligga bakom den senaste attacken mot militärbasen.
Samtidigt kan Biden inte ta i alltför hårt, och då riskera att ett krig bryter ut med Iran, där USA uttryckligen säger att landet inte vill dras in i ett sådant krig.
ANNONS
Senaste nytt
Stora krafttag mot Iran
Han måste därför balansera på en väldigt smal lina framöver. Om det kommer en amerikansk attack mot Iran-stödda grupper så måste den dock vara betydligt starkare än tidigare, eftersom sådana krafttag hittills inte har gjort någon skillnad, där till exempel Huthirebellerna fortsätter att skicka missiler mot fartyg i Röda havet.
ANNONS
“Nivån av våld, global störning av handel och attacker mot kommersiell sjöfart och civila måste upphöra”, säger Andrew Borene, vd på Flashpoint som mäter globala hotbilder.
En potentiell amerikansk attack kan rikta in sig på att slå ut stora vapenlager och träningsläger som hålls av de Iran-stödda miliserna i Syrien och Irak. Det kan även bli riktade missilattacker mot det iranska revolutionsgardets anläggningar i både Irak och Syrien.
Det sistnämnda är dock mer riskfyllt eftersom Iran då kan se det som starten på ett krig med USA och attackera amerikanska mål i regionen.
Försiktigare väg
Biden kan välja en betydligt försiktigare väg genom att utöka sanktioner mot enskilda iranska personer och organisationer, och samtidigt satsa på cyberkrigföring.
“Du behöver inte skjuta in en stridsspets in i Iran för att störa den iranska militära kapaciteten”, säger Andrew Borene vidare till Newsweek.
Direkt krigshandling
Det mest otänkbara alternativet är att USA slår till hårt mot Iran. Det skulle ses som en direkt krigshandling där Iran har sagt att landet inte vill kriga mot USA. Det skulle isåfall leda till stora globala störningar, om Iran då bestämde sig för att stänga Hormuzsundet, där en femtedel av världens olja- och gas skeppas genom.
ANNONS
Läs även:
Israel: Iran varnar USA – “Kriget kan få nya fronter” – Dagens PS
Iran-stödd drönarattack eldar på oljepriset – Dagens PS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Johan Augustin
Reporter på Dagens PS baserad i Sydney, Australien. Lång erfarenhet av resereportage.
Johan Augustin
Reporter på Dagens PS baserad i Sydney, Australien. Lång erfarenhet av resereportage.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
