AI kan göra teknikägare betydligt rikare samtidigt som många arbetstagare riskerar att förlora sina jobb. Utan politiska åtgärder kan klyftorna i samhället växa kraftigt, varnar ekonomen Joseph Stiglitz.
AI gör de rika rikare – Nobelpristagaren: "Oroar mig mycket"
Enligt Stiglitz, mottagare av ekonomipriset till Alfred Nobels minne 2001, kan AI både slå ut jobb och förstärka de ekonomiska klyftorna i samhället.
”Om vi inte gör något för att hantera AI finns det ett hot om att det kommer att leda till mer ojämlikhet”, säger han i en intervju med Fortune.
Den här ekonomiska ojämlikheten kan i sin tur få politiska konsekvenser.
”Och eftersom ojämlikhet är ett så dåligt, allvarligt problem i vårt samhälle är det något som oroar mig mycket”.
Missa inte: Dold eltjuv tredubblade elräkningen. Dagens PS
AI kan pressa bort arbetskraft
Stiglitz menar att AI inte bara är ännu en teknisk innovation. Tekniken kan göra det möjligt för företag att minska behovet av mänsklig arbetskraft i stor skala.
När företag automatiserar fler uppgifter kan produktionen fortsätta men med färre anställda. Samtidigt riskerar vinsterna att samlas hos dem som äger tekniken.
Han beskriver AI som ett solklart exempel på hur ny teknik kan förstärka ekonomiska klyftor om den inte styrs politiskt.
”Tech bros” kan försvåra omställningen
Samtidigt ser Stiglitz en politisk paradox i utvecklingen. Många av de entreprenörer och företag som driver AI-revolutionen argumenterar också för mindre statlig inblandning i ekonomin.
Det kan i sin tur försvåra möjligheterna att hantera konsekvenserna av tekniken.
”Tyvärr driver tech-bros, som uppenbart förespråkar detta, samtidigt på för mindre stat, vilket kommer att undergräva statens möjlighet att göra exakt det som behövs för att genomföra en framgångsrik omställning”, säger han.
Enligt Stiglitz behövs i stället offentliga insatser för att hjälpa människor som förlorar sina jobb att hitta nya.
Staten ”behöver ge stöd för att hjälpa människor att gå från där de inte längre behövs till där de kan vara mer produktiva”, säger han.
Läs även: Ras för svenska teknikfonden – tappade tvåsiffrigt. Realtid
Vinsterna hamnar hos ägarna
Samtidigt pekar allt fler på att AI:s ekonomiska vinster hittills främst går till teknikens redan väldigt rika ägare.
Tidigare i år konstaterade Larry Fink, vd för BlackRock, att de tidiga AI-vinsterna framför allt tillfaller dem som äger modellerna, datan och infrastrukturen bakom tekniken.
Det riskerar att skapa ett mönster som liknar industrialiseringen på 1800-talet, då fabriksägare blev mycket rika samtidigt som lönerna för arbetare under lång tid stod still.
Inte AI – utan ”IA”
Varningarna till trots är Stiglitz inte teknikfientlig. Han använder själv AI i sitt forskningsarbete.
Han beskriver dock tekniken på ett annat sätt.
”Jag ser AI som något som förstärker mina förmågor. Det är ungefär som att ha ett team av forskningsassistenter, men snabbare”.
Han kallar det hellre ”IA” – intelligence assisting.
”IA är intelligens som assisterar”.
Tekniken kan enligt honom fungera som mikroskop eller teleskop: ett verktyg som gör att människor kan se mer och arbeta bättre.
Avgörs av politiken
Den avgörande frågan är därför inte själva tekniken, utan hur den används.
Om vinsterna koncentreras till ett fåtal riskerar AI enligt Stiglitz att förstärka maktkoncentration i samhället.
”Ekonomisk ojämlikhet kan förstärkas till politisk ojämlikhet”, varnar han.
Läs också: Pensionsveckan: AI kostar tusenlappar – 48 900 fick sänkt pension. Dagens PS
