Dagens PS

Svenska officerare inte imponerade av AI: "Undermåligt"

En militärklädd man framför datorn med en vapenbärande kollega i förgrunden.
Hur AI kan hjälpa försvaret? Det tittar en ny studie från FOI på. Bild: Fredrik Sandberg/TT

När FOI forskar på användningsområden för AI inom det militära, då har de svenska officerarna förbättringsförslag.

I USA har försvarsdepartementet redan implementerat Anthropic, svartlistat bolaget och sedan anlitat OpenAI:s AI-tjänster istället.

Samtidigt kommer rapporter från Israel att AI används till GPS-störningar och så kallad spoofing, för att styra fientliga missiler och robotar på villovägar. Toppmoderna AI-system kan också komma att spela en avgörande roll i hur militära drönare navigerar framåt.

Som offensivt vapen har AI också nått framgångar, något den svenska försvarsmakten noterar.

“Cyber som vapen är ju fantastiskt bra för att stjäla saker. Det är låg risktagning och svårt att hitta”, säger Mattias Hanson till DN. Han är brigadgeneral och Försvarsmaktens CIO, och ser AI som ett hot mot svenska system. 

”Undermåligt som stöd”

I en studie som FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut, genomfört på uppdrag av Försvarsmakten har man undersökt vilka användningsområden specialanpassade AI-språkmodeller kan assistera svenska militären i.

Totalt har 71 officerare vid olika tillfällen fått arbeta tillsammans med den specialutvecklade språkmodellen, enligt studien ska förväntningarna ha varit höga på verktyget – något som inte speglades i verkligheten.

Officerarna uppgav till exempel att det var svårt att formulera bra promptar och att det gick åt för mycket tid att faktagranska det AI-verktyget tog fram.

”Flera ansåg att AI-verktyget var undermåligt som stöd vid arbete med kartor, vilket självklart begränsar förmågan att genomföra analyser kopplade till geografisk information. Framtida AI-verktyg behöver därför vara integrerade i ett digitaliserat ledningsstödsystem med tillgång till dataströmmar från sensorer på slagfältet”, säger Zackarias Alenljung, forskningsingenjör på FOI.

AI som bollplank

Det fanns dock vissa områden där man menade att AI-verktyget skulle kunna vara hjälpsamt, främst med att snabbt bearbeta och sammanfatta stora mängder information.

På högre ledningsnivåer kan det, enligt studien, effektivisera planeringen genom att göra omfattande dokument och underlag mer överskådliga och lättillgängliga.

”En styrka hos AI-verktyget var att det snabbt sammanfattade och sållade i stora textmängder samt presenterade resultatet överskådligt. Vissa upplevde också att AI-verktyget var ett bollplank de kunde pröva olika idéer på”, säger Zackarias Alenljung.

Läs mer: Försvarsmakten kan få nytt högkvarter

Emil Karlsson

Deskreporter på Dagens PS och har tidigare arbetat med lokaltidningsjournalistik, kommunikation och marknadsföring. Han skriver gärna om vardagsämnen men ser hela världen som sitt bevakningsområde. Gillar: Saab (bilarna), att bada och att bo på landet.

Emil Karlsson

Deskreporter på Dagens PS och har tidigare arbetat med lokaltidningsjournalistik, kommunikation och marknadsföring. Han skriver gärna om vardagsämnen men ser hela världen som sitt bevakningsområde. Gillar: Saab (bilarna), att bada och att bo på landet.

Mest lästa i kategorin

En militärklädd man framför datorn med en vapenbärande kollega i förgrunden.

Svenska officerare inte imponerade av AI: "Undermåligt"

13 apr. 2026