I åratal har JAK Medlemsbank marknadsförts som ett alternativ till storbankerna – en rättvis, medlemsägd bank utan vinstintresse. Men bakom bilden av ”den goda banken” växer en helt annan verklighet fram.
Tusentals svenskar fast i bank – får inte tillbaka sina pengar
”JAK Medlemsbank bidrar till ett hållbart samhälle för människa, miljö och ekonomi genom att arbeta för lägre skuldsättning och ett minskat resursuttag”, står det på bankens hemsida.
Och på hållbarhetsfronten såg man ut att lyckas. Åtminstone 2022. Då visade en rapport att JAK, tillsammans med Ekobanken, lever upp till sina hållbarhetslöften bättre än några andra banker.
Men det var då.
Vill du få dagens viktigaste nyheter direkt i inkorgen?
På senare år har kritiken mot medlemsbanken flödat och senast i fjol visade en rapport att JAK är en av få banker som går med förlust. Och det slår hårt mot bankens medlemmar, som nu väntar på pengar de trodde var deras.
”Jag tycker att det är katastrof eftersom jag snart fyller 74 år och inte har så stor pension”, säger Lis Nyström, som väntat i tio år på 90 000 kronor.
Läs även: Så får du 2 000 kronor mer i plånboken – varje månad, livet ut. Dagens PS
Skuldberget växer
Problemet handlar om de så kallade låneinsatserna. Tidigare behövde medlemmar som tog lån betala in cirka sex procent av lånebeloppet som en insats. När lånet var återbetalat skulle pengarna komma tillbaka inom ett år.
Men så blev det inte.
I dag är JAK skyldig sina medlemmar totalt 94 miljoner kronor, enligt uppgifter från Dagens Nyheter. Det är en ökning från 83 miljoner för bara två år sedan. Och återbetalningarna går långsamt. Under andra halvan av 2025 betalade banken ut cirka 500 000 kronor.
I den takten kan det ta 94 år innan alla fått sina pengar.
”Inget har förändrats. Jag har förstått att det kan dröja ytterligare flera år innan jag får tillbaka mina pengar”, säger David Cook, som väntat i sex år på 30 000 kronor.
Missa inte: Banken: Den sparformen ger dig 253 000 kronor mer i pension. Dagens PS
Pengarna kan gå förlorade
Problemet, menar Rebecca Söderström, docent i civilrätt, är att insatserna inte fungerar som ett vanligt bankkonto.
”Det är ett stort problem att många uppfattat sig vara enbart kunder i banken, och inte investerare. För det här är en insats som man som medlem kan förlora”, säger hon till DN.
Pengarna omfattas inte heller av den statliga insättningsgarantin. I praktiken är det alltså riskkapital, något många medlemmar inte tycks ha förstått.
Får inte betala tillbaka
Banken sitter i sin tur fast i ett moment 22.
Finansinspektionen har begränsat JAK:s möjligheter att betala tillbaka pengarna, eftersom insatserna räknas som bankens egna kapital. Att betala ut dem i större skala skulle kunna hota bankens överlevnad.
”Det verkar som att många medlemmar har missförstått bankens information och att banken inte har varit tillräckligt tydlig med vad som gäller”, konstaterar Anders Bredhe på Finansinspektionen.
Läs även: Kunder rasar mot bankernas beteende: ”Behandlas som kriminella”. Realtid
Kallas ”zombiebank”
Trots förändringar i ledning och besparingar är läget fortsatt pressat. Banken går med förlust och enligt vissa bedömare saknas tecken på en vändning.
”Jag skulle säga att JAK redan är en zombiebank”, säger Viktor Elliot, ekonomiforskare vid Göteborgs universitet.
För medlemmarna återstår mest väntan. Och osäkerhet.
”Man känner sig helt maktlös i den här situationen”, säger Lis Nyström.
Läs också: Orka byta bank – passivitet kostar tusenlappar. E55
