Dagens PS

Är WHO:s "hälsoexperter" en lobby – åt Coca-Cola?

Coca-cola
Coke lyckas bättre än Pepsi med att nå ut till den stora massan. Foto: Pixabay
Torbjörn Karlgren
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 22 aug. 2023Publicerad: 22 aug. 2023

Nu anklagas WHO för att ett beslut om ett sötningsmedel har tagits av experter knutna till Coca-Cola – som använder sötningsmedlet.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

En amerikansk konsumentorganisation, US Right-To-Know, går nu till angrepp mot Världshälsoorganisationen, WHO.

MISSA INTE: Ska jag amortera extra på bolånet innan räntan stiger i höst? – Dagens PS

Orsaken är WHO:s färska beslut om att inte ändra rekommendationen om hur mycket aspartam som är ofarligt att konsumera.

Bakgrunden?

I juli gick WHO ut med nyheten att aspartam, ett sötningsmedel som är vanligt i läsk och bland annat finns i Coca-Cola, är cancerogent.

Enligt en tidigare rapport från WHO finns även andra potentiella hälsorisker med sötningsmedlet, skriver GP.

Behöll råden

Trots dessa larm behöll WHO samma rekommendation som tidigare kring hur mycket aspartam man säkert kan konsumera.

Nu avslöjar US Right-To-Know att sex av de 13 experter som deltagit i beslutet om rekommendationerna har kopplingar till Coca-Cola.

ANNONS

De sex det handlar om – däribland ordföranden och vice ordföranden – har kopplingar till The International Life Sciences Institute (ILSI).

ILSI är grundat av en direktör hos Coca-Cola och fram till 2021 var Coca-Cola en officiell del av gruppen.

ANNONS

Senaste nytt

Klassas som lobbygrupp

Enligt US Right-To-Know har ILSI tagit emot miljontals dollar från olika läskföretag och agerat som en ren lobbygrupp för dem.

”De som sitter i panelen som beslutar om en kemikalie som är viktig för Coca-Cola borde inte vara knutna till vad som länge varit en frontorganisation för Coca-Cola”, skriver de i sitt pressmeddelande.

Efter larmet har WHO självt lyft fram att ytterligare två personer i panelen har kopplingar till ILSI, men försvarar samtliga experters plats i panelen.

”För mötet om aspartam valde vi de experter som kunde ge de största bidragen till debatten”, säger Fadéla Chaib, talesperson för WHO.

WHO erkänner

I en intervju i franska Le Parisien erkänner WHO att två av paneldeltagarna jobbar med ILSI.

ANNONS

Om de övriga paneldeltagarna säger WHO att kopplingarna är äldre än fyra år och därför inte behöver uppges.

Gary Ruskin, vd för US Right-To-Knows, menar att det hela är oroväckande.

”På grund av den här intressekonflikten är slutsatserna om aspartam inte pålitliga och allmänheten borde inte förlita sig på rekommendationerna”, säger han till The Guardian.

Coca-Cola marknadsför sina nya smaker med mystik – Dagens PS

Musk skämtar om att köpa Coca-Cola och återinföra kokain – Dagens PS

Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Torbjörn Karlgren

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

Torbjörn Karlgren
Torbjörn Karlgren

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

ANNONS
ANNONS

Senaste nytt

ANNONS
pension
Spela klippet

Experten: Så får du högre pension, genom att sänka din lön

Att sänka sin lön för att få en högre pension kan låta bakvänt, men det handlar om smart planering. Felicia Schön är privatekonom på nätbanken Avanza. ”Det finns några mindre välkända knep man kan ta till”, säger hon i videoklippet ovan. MISSA INTE: Äldrefällan: Bankens knep för att komma åt din tjänstepension Så får du […]