Fyra profilerade affärsmän fälls i Stockholms tingsrätt efter att ha lämnat in årsredovisningen elva månader för sent. Deras försvar höll inte och nu utdöms böter.
Handelskompisar i knipa – döms för bokföringsbrott
De fyra männen läste på Handelshögskolan i Stockholm tillsammans under andra halvan av 1990-talet. Under samma tid bildade de konsultbolaget. Sedan dess har bolaget i princip legat helt stilla. Inga transaktioner eller aktiv verksamhet.
Styrelseposterna stod dock fortfarande kvar, och med dem även det juridiska ansvaret.
Upprepat mönster gav fällande dom
Kärnan i målet är årsredovisningen för räkenskapsåret 2022–2023, som lämnades in drygt elva månader för sent. Rätten konstaterar att samtliga tilltalade vid upprepade tillfällen tidigare missat att upprätta årsredovisning i tid. Tingsrätten slog fast att alla fyra, med hänsyn till sin utbildning och yrkesbakgrund, var fullt medvetna om vad bokföringsskyldigheten innebär. Underlåtenheten var inte okunskap, utan en fråga om felaktiga prioriteringar.
”Jag ansvarar inte för bokföringen”
En av de dömda är en tidigare landshövding som lämnade sitt uppdrag under sommaren 2024. Utöver det är han före detta moderat riksdagspolitiker med mer än två decenniers erfarenhet i riksdagen. Hans försvar var att bolaget inte har haft några transaktioner på över tio år och att han inte var den som i praktiken ansvarade för bokföringen.
Tingsrätten köpte inte argumentet.
På samma tema: Lundinhärvan: 10 års fängelse för finansmannen
Villkorlig dom och företagsbot
Männen döms till villkorlig dom och dagsböter. Den före detta landshövdingen döms till 40 dagsböter på totalt 26 000 kronor, och utöver detta döms bolaget i sig till att betala en företagsbot om 30 000 kronor.
Som Dagens PS tidigare rapporterat växer ekobrotten i Sverige och allt fler fall lagförs som rör just försenade årsredovisningar.
På samma tema: Intellego: Åtal skjuts upp då myndighet behöver mer tid
Läs även: Sesol-konkursen: Felprioriteringar snabbade på konkursen
