Miljardkonflikt om försvunna tavlor

Vägra lämna tillbaka

Enligt juridiska dokument inlämnade 2022 fick Seward år 2010 (vi sade ju att det är en utdragen tvist) Stapletons förtroende att skaffa konstverk som sedan skulle säljas vidare.

Seward sålde aldrig konstverken, men vägrade sedan att lämna tillbaka dem eller ens avslöja var de fanns. Enligt Stapleton.

Misstänkt penningtvätt

Ambassadör Stapleton blev, möjligen, än mindre glad när det upptäcktes att de aktuella konstverken fakturerats av Seward via Tajan och via ett brittiskt företag som heter RBS Art, där hon äger 25 procent.

Anledningen till diplomatens sänkta mungipor är att övriga 75 procent ägs av Charles de Baume, förmögenhetsförvaltare nämnd i Panama-dokumenten och under utredning för penningtvätt.

Nio målningar saknas

Seward har nu, enligt Art News, lämnat tillbaka 23 av de 32 målningar hon om ex-ambassadören bråkat om.

Matematiskt begåvade läsare noterar då, liksom Stapleton, att det saknas 9 målningar och de har nu ambassadören fått värderade till drygt 1 miljon dollar.

Seward vill dock inte betala de pengarna till Stapleton utan menar att hon har haft utgifter för lagring, inramning och försäkringar, en kostnad som praktiskt nog motsvarar värdet på tavlorna.

7 mars kommer nästa avsnitt av detta drama.

Då ska båda parter presentera sina versioner inför en fransk domstol.

Anrikt auktionshus

Till dess får konstvärlden – och vi andra – nöja oss med eftermälet till den bedrägerihärva anrika Sotheby´s var inblandat i och friades ur förra månaden.

Då handlade det om medhjälp till bedrägeri från Sotheby´s sida i ett fall där den ryske mångmiljardären Dmitrij Rybolovlev var huvudaktör.

Blåsta av rådgivaren

De blev överens om att bedrägeriet begåtts av Rybolovlevs konstrådgivare, Yves Bouvier, som tjänade 1 miljard dollar på att köpa verk Rybolovlev var intresserad av – och sedan sälja dem till en annan rysk samlare med ett kraftigt pålägg på priset.

Eftersom Rybolovlev och Bouvier inte hade något juridiskt bindande förhållande sig emellan, kunde Bouvier agera både som rådgivare som fick en procentandel av förvärven och som återförsäljare till den ryska miljardären.

Rybolovlev blev därmed av med sina konstverk och blåst på en god del av pengarna – och kan väl heller inte anses kompenserad genom att själv ha gjort en tavla?

Visselblåsare såg till att stulen konst återlämnades – Dagens PS

Konsthandlarens tunga miljardfall – Dagens PS

Miljardär gapade efter för mycket – förlorar i rätten – Dagens PS