Tesla-investerare har stämt Elon Musk och företagets styrelse, med anklagelser om allvarliga interna problem. Musk påstås ha omdirigerat resurser och personal från Tesla till sin nya AI-satsning, xAI.
Musk i ny rättslig storm
Åsa Wallenrud
Uppdaterad: 17 juni 2024Publicerad: 17 juni 2024
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
En grupp Tesla-investerare har stämt Elon Musk, Tesla och dess styrelse, med anklagelser om att Tesla har skadats av Musks avledning av resurser till hans xAI-venture.
Anklagelserna inkluderar att det ska rekryteras AI-anställda från Tesla, för att omdirigera mikrochips från Tesla till X och xAI. Samt att använda Teslas data för att utveckla xAI:s egen programvara och hårdvara utan ersättning till Tesla.
Det är Ars Technica som rapporterar om detta.
Kräver ersättning
Stämningen i Delaware Court of Chancery har lämnats in av tre Tesla-aktieägare: Cleveland Bakers and Teamsters Pension Fund, Daniel Hazen och Michael Giampietro. De kräver ekonomisk ersättning för Tesla och att Musks aktieandel i xAI överförs till Tesla.
“Kan vd:n för Coca-Cola starta ett konkurrerande företag vid sidan av och omdirigera sällsynta ingredienser från Coca-Cola till det nya företaget? Självklart inte”, står det i stämningen.
ANNONS
Senaste nytt
AI nyckeln
Tesla och Musk har framhållit AI som nyckeln till Teslas framtid. Genom att grunda xAI startade Musk ett konkurrerande företag och avledde talanger och resurser från Tesla till xAI, enligt stämningen.
Efter att ha grundat xAI i mars 2023, rekryterade Musk flera AI-specialister från Tesla till xAI och omdirigerade Nvidia GPU:er från Tesla till X och xAI.
ANNONS
Detta bekräftades nyligen av Nvidia-email som avslöjades av CNBC.
GPU-avledning
Innan xAI grundades, uttalade Musk att Tesla behövde fler Nvidia H100 GPU:er än vad Nvidia hade tillgängligt. Efter att xAI grundades började Musk omdirigera GPU:er från Tesla till xAI och X, enligt den stämningen.
Investerarna köper inte Musks rättfärdigande att Tesla inte hade plats för Nvidia-chippen. Som Musk hävdade i ett inlägg på X efter CNBC-rapporten.
Klagomålet säger också att en presentation för potentiella investerare i xAI uppgav att det nya företaget skulle samla data från X och Tesla för att konkurrera med AI-företag som OpenAI och Anthropic.
Ogiltigförklarade Musks lön
Delaware Court of Chancery är samma domstol som ogiltigförklarade Musks lönepaket från 2018. Tesla-aktieägare godkände nyligen det 44,9 miljarder dollar stora lönepaketet igen, men omröstningen avslutar inte den juridiska striden. Aktieägarna godkände också en flytt från Delaware till Texas.
Efter domstolens beslut som minskade Musks andel i Tesla, accelererade Musk sina ansträngningar att växa xAI. Detta genom att samla in miljarder dollar och rekrytera minst elva anställda från Tesla, enligt den nya stämningen.
ANNONS
Den hävdar också att Musks hot om att endast bygga AI-verksamhet inom Tesla. Om han fick minst 25 procent röststyrka är ytterligare ett exempel på hans maktspel.
Beroende av Musk
Stämningen anklagar Teslas styrelse för att ha tillåtit Musk att skapa och växa xAI, vilket hindrade Teslas AI-utveckling och avledde miljarder dollar i värde från Tesla till xAI. Styrelsens underlåtenhet att agera anses vara ett brott mot dess medlemmars förtroendeplikt att skydda Teslas och dess aktieägares intressen.
Domaren Kathaleen McCormick fann att de flesta av Teslas styrelsemedlemmar var beroende av Musk eller hade konflikter, vilket stämningen pekar på som en nyckelfaktor i fallet.
Läs även: Musks AI-bolag gör sig redo för kommersiella marknaden. Dagens PS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Åsa Wallenrud
Teknik- och motorentusiast som bevakar bilvärlden.
Åsa Wallenrud
Teknik- och motorentusiast som bevakar bilvärlden.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
