Elbåtsbolaget Xshore, som gick i konkurs i början av 2026, vägrar betala en löneskuld på två miljoner kronor till sin avgångne vd René Hansen. Bakom vägran ligger allvarliga anklagelser om illojalt beteende.
Xshore: Tvist om miljonlön till sparkad vd
Dagens PS har sedan länge följt Xshores ekonomiska nedgång, från kapitaljakt 2024 till konkursansökan hösten 2025, där hundratals miljoner i riskkapital försvann. Nu visar bouppteckningen att skuldbördan uppgår till totalt 100 miljoner kronor.
Anklagelsen: Hjälpte landsman fynda i konkursboet
Konkursförvaltaren Jakob Callmander uppger att styrelsen avskedade René Hansen med motiveringen att han ska ha hjälpt sin norske landsman Staale Reiersen köpa tillgångarna i ett dotterbolag. Om anklagelsen stämmer är det ett läroboksexempel på intressekonflikt, en vd som sätter egna relationer före ägarnas intressen i ett krisbolag.
Hansen avvisar anklagelserna och hävdar att hans krav är helt i linje med sitt avtal. Grundaren Konrad Bergström, som lämnade vd-rollen redan 2023, har valt att inte kommentera.
Vad betyder det för fordringsägarna?
I en konkurs är oprioriterade fordringar sist i kön. Tvisten försvårar utdelningen till övriga borgenärer, eftersom en bestridd fordran kan dra ut på konkursprocessen. Xshore tog in 300 miljoner kronor så sent som 2023, kapital som nu i praktiken är helt förbrukat.
Det är sällan ett konkursbo aktivt bestrider en vd:s lönefordran med hänvisning till illojalt beteende mot konkursboets intressen snarare än mot bolaget under löpande drift. Den juridiska frågan är om ett påstått svek mot ägarna i ett krisläge kan eliminera rätten till avtalad lön.
Det finns begränsad svensk praxis just på den skärningspunkten. Klarar fallet vägen till HD kan det ge vägledning som saknas idag, men det förutsätter att parterna inte förlikas, vilket är det vanligaste utfallet i tvister av det här slaget.
Läs även: Kinnevik: Vd-bytet är ett rop på hjälp
Läs även: Kryptosparare döms till fängelse – deklarerade inte
