Medan videodomarsystemet VAR fortsätter att skapa debatt under sommarens fotbolls-VM har Sverige valt en annan väg.
Världen gnäller på VAR – och tittar på Sverige
”Att vara eller icke vara, det är frågan”, är ett klassiskt citat från William Shakespeares pjäs Hamlet.
Citatet handlar om livet, döden, hämnden och om är det modigast att tåla ett vidrigt ödes plågor, eller att göra slut på sitt lidande?
Men videodomarsystemet VAR (Video Assistant Referee) handlar om något viktigare än liv och död – nämligen fotboll, för att parafrasera Liverpool-legendaren Bill Shankly.
Runt om i världen har videogranskningar de senaste säsongerna lett till långa avbrott, omdiskuterade domslut och växande frustration bland spelare och supportrar. Under sommarens fotbolls-VM har flera matcher påverkats av sena VAR-ingripanden, där mål dömts bort och röda kort delats ut efter videogranskning.
Allsvenskan ensam bland topp 30
Många av de som är missnöjda med VAR tittar och pekar på Sverige.
Allsvenskan är i dag den enda av Europas 30 högst rankade ligor som fortfarande spelar utan VAR, vilket uppmärksammas av Wall Street Journal.
I Sverige stoppades införandet av VAR efter ett starkt motstånd från supporterleden. Eftersom svenska elitklubbar till stor del styrs av sina medlemmar fick supportrarnas vilja avgörande betydelse när frågan behandlades under pandemin.
”Vi vänjer oss vid att se VAR i internationell fotboll, men i vår inhemska liga vill vi inte ha det. Jag tror att den känslan är ännu starkare nu, säger Svante Samuelsson, sportchef för Svensk Elitfotboll, till WSJ.
Argumentet från motståndarna har varit att den spontana glädjen vid ett mål riskerar att försvinna när varje situation kan granskas i flera minuter och i värsta fall leda till att målet döms bort.
FIFA fortsätter att utveckla
FIFA att utveckla den tekniska domarhjälpen. Under årets VM används, utöver VAR, även halvautomatiska offsidesystem och sensorer i matchbollen för att ge domarna så exakta beslutsunderlag som möjligt.
FIFA:s domarchef Pierluigi Collina har försvarat systemet och menar att tekniken är här för att stanna, även om vissa beslut alltid kommer att innehålla ett mått av subjektiv bedömning.
Men kritiken har varit omfattande. Spelare, ledare och supportrar från flera nationer har ifrågasatt hur VAR påverkar matcherna, inte minst när långa granskningar leder till sena och avgörande beslut.
Svante Samuelsson har ett enkelt svar till alla som tröttnat på videogranskningarna:
”De är välkomna att komma och titta på svensk fotboll – utan VAR”, säger han till WSJ.
Det finns förstås motargument. Domarmisstagen blir i stället helt avgörande, enligt WSJ var det fem mål som felaktigt godkändes eller dömdes bort under de första tio omgångar av Allsvenskan 2026.
”Det finns en generell acceptans. Och runt om i Europa finns det supportrar som faktiskt är lite avundsjuka på att vi inte har VAR”, säger han.
Men det är inte särskilt roligt när det egna laget får ett viktigt domslut emot sig där alla kan se efteråt på tv-bilderna att det är fel, inklusive domaren själv.
”Domarinsatsen, den är helt bedrövlig i dag. Nivån är för dålig. Men samtidigt: Vi får skylla oss själva när vi röstar nej till VAR varje gång”, säger Degerfors anfallare Dijan Vukojevic i TV4 efter helgens match mot Västerås där Degerfors fick en felaktig straff emot sig.
Läs mer: Spelrekorden krossas under fotbolls-VM – nya aktörer tar vinsten
