Nu har EU-domstolen fastställt slutgiltiga böter på 4,125 miljarder euro mot Google för missbruk av sin dominerande ställning kring operativsystemet Android. Domen avslutar en åtta år lång rättsprocess och går inte att överklaga vidare.
Google förlorar historisk dom: Tvingas betala 72 miljarder kronor
Android-målet handlade om att Google tvingade mobiltillverkare att förinstallera Googles sökmotor och Chrome-webbläsare. Detta för att över huvud taget få tillgång till Play Store, där man kan ladda ned appar på Android-telefoner.
Google betalade dessutom vissa tillverkare för exklusiva installationsavtal. På så sätt blev det mycket svårt för konkurrenter att nå användarna.
Två historiska mål
Google har därmed formellt förlorat två av de mest uppmärksammade konkurrensrättsliga målen i EU:s historia.
Det andra, Google Shopping-målet, gällde att Google gynnade sin egen prisjämförelsetjänst i sökresultaten på konkurrenternas bekostnad, med böter på 2,42 miljarder euro.
Även om det målet avgjordes i september 2024, nästan två år innan Android-domen, så innebär det att Googles totala nota till EU för konkurrensbrott nu ligger på närmare 11 miljarder euro.
Norsk-amerikanske advokat bakom målen
I norska Hallingdal firas det lite extra just nu. Bakom flera av processerna mot Google i EU-domstolen står den norsk-amerikanske advokaten Thomas Vinje.
Skadestånd från Google
Vad han menar med det är domarna skapar prejudikat som gör det lättare att driva liknande mål mot andra teknikjättar. Företag som drabbats av ekonomisk skada kan kräva skadestånd.
Och det stärker EU:s möjligheter att begränsa de stora teknikplattformarnas marknadsmakt. Domarna Redan har sänkt ribban för vad som räknas som konkurrensbegränsande missbruk i digitala marknader framöver.
Minskat innovation
Vinje menar att Googles agerande hämmat konkurrens och innovation på den europeiska mobilmarknaden.
I slutändan är det konsumenter som drababts. De har sannolikt gått miste om större valfrihet och snabbare produktutveckling.
Fler domar kan komma
Vinje har flera fall på gång i EU-domstolen.
Han företräder även Spotify i en pågående tvist mot Apple om villkoren för musikstreaming, en process som väntas nå EU-domstolen inom det kommande halvåret.
Lättare driva skadeståndsprocesser
Den största betydelsen av de här målen i EU-domstolen är att det öppnar upp för nya processer.
Både för EU:s runt 450 miljoner konsumenter och för konsumentorganisationer blir det lättare att driva egna skadeståndsprocesser i nationella domstolar runt om i EU.
Kan leda till lägre priser
Utifrån domarna kan vi få se flera processer som i förlängningen leda till lägre priser och fler alternativ inom allt från mobiltillverkning till prisjämförelsetjänster.
Det blir lättare för konkurrenter som tidigare missgynnats att etablera sig. Pricerunner är ett sånt exempel, som nyligen fick rätt mot Google.
Svårare för teknikjättar
Genom att sänka ribban för vad som räknas som konkurrensbegränsande missbruk öppnar domen för snabbare och mer träffsäkra processer mot andra dominerande teknikbolag, som Apple och Meta.
Precis som Google har de bolagen affärsmodeller som bygger på att styra vilka tjänster miljontals européer möter i sina telefoner och flöden.
Ökad valfrihet
Om fler sådana mål vinns kan den samlade effekten bli en mer öppen digital marknad, med större valfrihet för konsumenter. Det är en stor skillnad mot nuläget, där konsumentet ofta fastnar i de ekosystem som de stora teknikjättarna byggt upp.
Det här är dock en utveckling som kommer att ta tid, trots EU:s aktiva konkurrenspolitik. Det krävs mycket arbete för att förändra vardagen för den genomsnittliga konsumenten gentemot teknikjättarna.
ANNONS
