När rättsstatens principer försvagas i allt fler länder beskrivs utvecklingen nu som en systemrisk för handel och investeringar.
Titta på videosidan för en ren videoupplevelse.


När rättsstatens principer försvagas i allt fler länder beskrivs utvecklingen nu som en systemrisk för handel och investeringar.
Titta på videosidan för en ren videoupplevelse.
Osäkerheten slår direkt mot företagens möjligheter att planera långsiktigt och hotar den globala stabiliteten. Det säger Edvard Lundkvist, chefredaktör på Realtid, med hänvisning till World Justice Projects senaste rapport.
Rättsstaten har länge varit en grund för marknadsekonomin. Företag har kunnat lita på att lagar, avtal och domstolsbeslut gäller över tid. Nu håller den tryggheten på att erodera.
”Det här är egentligen det sämsta företagen kan tänka sig. Ökad osäkerhet och att det blir mindre pålitligt”, säger Edvard Lundkvist.
Han pekar på att investerare bygger sina beslut på förutsägbarhet.
”Du ska kunna lita på att det som gäller i dag också gäller i morgon i ett skrivet avtal.”
Men enligt World Justice Projects årliga rapport kapitulerar rättsstaten nu på bred front globalt. Det får konsekvenser långt bortom juridiken. När spelreglerna blir osäkra ökar riskpremier, kapital flyttar snabbare och vissa marknader tappar förtroende.
Lundkvist menar att detta slår direkt mot hållbara investeringar, i bred bemärkelse.
”Med hållbarhet menar jag inte miljö utan hållbarhet i ett mycket bredare perspektiv. Vad håller över tid?”
I detta läge pekas EU ut som en möjlig motvikt. Unionen bygger på gemensamma regler och ett tydligt rättsstatsideal.
”EU kan fungera som en bromskloss i den här utvecklingen, eftersom EU bygger på gemensamma regler och respekt för rättsstaten”, säger Lundkvist.
Samtidigt räcker det inte att stå ensamt.
”Respekt för rättsstatens principer måste delas på bred front för att fungera på riktigt.”
Sverige hör till de länder som fortsatt rankas högt i internationella rättsstatsindex. Det ger ett försprång.
”Det är bra för investeringar, både utländska och inhemska. Här gäller fortfarande den klassiska modellen med en fungerande rättsstat, och det är positivt”, säger han.
Men han varnar för självbelåtenhet.
”Man får inte luta sig tillbaka. Det har gått väldigt fort i omvärlden. Just när man tar rättsstaten för given är den som mest utsatt.”
På EU-nivå används handeln som främsta verktyg. I stora handelsavtal skrivs krav in om mänskliga rättigheter och rättsstatens principer.
”EU slåss med plånboken som sitt främsta vapen. Vill ni handla med oss måste ni respektera rättsstatens principer”, säger Lundkvist.
Samtidigt återstår den svåra frågan.
”Hur ska man få andra att efterleva avtalen om de redan visat att de inte står upp för rättsstaten? Vad är då ett avtal värt i slutändan?”

Journalist som nu har fokus på börs och finans, med extra förkärlek för makroekonomi, geopolitik och råvaror.

Journalist som nu har fokus på börs och finans, med extra förkärlek för makroekonomi, geopolitik och råvaror.