Virtual reality i form av VR-träning är friskvård. Nu har Skatterättsnämnden lämnat ett förhandsbesked som går emot Skatteverket.
Skattebeskedet: "Virtual reality är friskvård"
Det handlar om en person so begärt friskvårdsbidrag för att använda ”specialglasögon som med hjälp av en mobiltelefon och app tränar ögats samsyn”.
Enligt underlaget i ärendet är träningen tänkt att ”förbättra ögonens koordination” och den vägen förbättra läsning och minska besvär vid skärmarbete.
Skatteverket ansåg att VR-träning inte omfattas av reglerna för friskvård eftersom det inte handlar om någon form av motion.
Visserligen kan en aktivitet ändå räknas in om den är ”avstressande” eller ska ”förebygga ömhet och stelhet”, men Skatteverket ansåg inte att VR-träning klarade den gränsen heller, skriver FAR.
Friskvårdsbidragen brinner inne och missar målet. Dagens PS
Kan användas hemma – blev nej
Dessutom, påpekade verket, skulle ju VR-utrustning kunna användas hemma i bostaden och då föll idén på ytterligare en regel för friskvårdsbidrag, påpekade Skatteverket och sade nej till bidraget.
Ärendet överklagades och hamnade då i Skatterättsnämnden, som nu tänkt till och avgivit ett förhandsbesked om hur man ser på saken.
Nämnden håller med Skatteverket om att VR-träning inte är motion av något slag. Trots att ögonens muskler tränas, innehåller aktiviteten inte ett tillräckligt inslag av fysisk träning, instämmer Skatterättsnämnden.
Golf, hypnos och viktnedgång – så kan du använda bidraget. Dagens PS
”Ingen tydlig definition”
Frågan är då om träning med VR-glasögon kan anses var någon annan typ av friskvård?
Det finns ingen tydlig definition av vad ”annan friskvård” är, noterar en bekymrad skatterättsnämnd.
Men sånt som faller inom den kategorin är ju kostrådgivning, stresshantering och kontorsmassage, resonerar man, och faktum är ju att vad som anses effektivt för god hälsa förändras löpande.
Vi utgår från att det (”förändras löpande”) inte är en ordvits från nämnden.
Inte det ena – men väl det andra
Nåväl. Skatterättsnämnden har tänkt till så att det nästan motsvarar fysisk träning och därmed friskvård, och kommit fram till ett äkta å-ena-sidan-och-å-andra-sidan-beslut.
VR-träning kan inte ses som hälso- och sjukvård, som var alternativet till att se det som friskvård.
Men ”i en sammanvägd bedömning” kommer nämnden inte på något som gör att man inte kan se VR-träning som ”annan friskvård”.
Att glasögonen kan lånas hem anser man inte vara något hinder och kommer på nedersta raden fram till att VR-träningen utgör en ”skattefri personalvårdsförmån”.
Vi ser nu fram emot Skatterättsnämndens utslag om friskvårdsstatusen hos patiens och att spela kula.
