Tjänstebilar är en vanlig förmån för många anställda i Sverige, men bakom den uppenbara bekvämligheten döljer sig en rad kostnader som ofta förbises av både arbetsgivare och anställda. Från bränsle och försäkring till underhåll och värdeminskning – den totala ägandekostnaden kan vara betydligt högre än vad som framgår vid första anblick.
De dolda kostnaderna med tjänstebilar i Sverige som många företagare förbiser


Mest läst i kategorin
Många företag vänder sig därför till tekniska lösningar från Northtracker för att få bättre kontroll över sina fordonsflottor och identifiera områden där kostnader kan reduceras. Genom realtidsövervakning och detaljerad dataanalys kan företag nu få insikter som tidigare var omöjliga att upptäcka genom traditionell kostnadsrapportering.
Att förstå de verkliga kostnaderna för tjänstebilar är avgörande för att kunna fatta välgrundade beslut om företagets fordonsflotta. Enligt svenska skattemyndigheter kan arbetsgivare ersätta anställda för användning av privata fordon för tjänsteresor med ett maximalt skattefritt bidrag på 25 kronor per mil. Detta kan verka enkelt att hantera, men när det gäller företagsägda fordon blir kostnadsbilden betydligt mer komplex.
Dolda kostnader bortom bränsle och försäkring
När företag beräknar kostnaderna för sina tjänstebilar fokuserar de ofta på de uppenbara utgifterna: leasingavgifter, bränsle, försäkring och service. Men det finns flera andra betydande kostnader som sällan tas med i beräkningen. Ineffektiv ruttplanering är en sådan faktor som kan öka driftskostnaderna avsevärt. När förare tar omvägar eller fastnar i trafik ökar inte bara bränsleförbrukningen utan även arbetstiden som går förlorad.
Dåliga körvanor är en annan ofta förbisedd kostnadsfaktor. Hård acceleration, plötslig inbromsning och aggressiv körning påskyndar fordonets värdeminskning och ökar behovet av underhåll.
Skattekonsekvenserna av tjänstebilar varierar också beroende på användningsmönster och dokumentation. Många företagare är inte medvetna om att bristfällig körjournal kan leda till betydande skattemässiga nackdelar. I Sverige är det särskilt viktigt att kunna särskilja mellan privat körning och tjänstekörning för att optimera skatteeffekterna, något som kräver noggrann dokumentation och uppföljning.
Strategiska misstag som påverkar kostnadsbilden
För att få en komplett bild av tjänstebilarnas påverkan på företagets ekonomi krävs inte bara koll på de direkta driftskostnaderna – utan även strategiskt helhetstänk. Här är några vanliga misstag som bidrar till onödiga utgifter:
5 strategiska misstag företag gör med sina tjänstebilar:
- Underskattar den totala ägandekostnaden
Fokus ligger ofta på leasing och bränsle, men tid, produktivitet och skatteeffekter väger också tungt. - Saknar överblick över körmönster och effektivitet
Utan digital uppföljning missas viktiga insikter om hur fordonen används – vilket försvårar optimering. - Dokumenterar inte resor tillräckligt noggrant
Bristfällig körjournal kan skapa kostsamma skattekonsekvenser. - Missar att anpassa strategin för elbilar
Övergången till el kräver mer än ett fordonsbyte – laddinfrastruktur, restvärde och nya kostnadsmodeller måste också beaktas. - Utnyttjar inte tillgänglig teknik
Företag som inte använder realtidsdata, automatiserad ruttplanering eller digitala körjournaler halkar efter – både ekonomiskt och hållbarhetsmässigt.
Den växande trenden med elektriska tjänstebilar
Den ökande efterfrågan på miljövänliga och bränsleeffektiva fordon i Sverige har lett till en betydande ökning av elektriska och hybridfordon i fordonsflottor. Denna övergång introducerar nya kostnadsöverväganden som många företagare inte är förberedda på. Medan driftskostnaderna för el ofta är lägre än för fossila bränslen, tillkommer andra utgifter som installation av laddinfrastruktur.
Forskning baserad på svenska registerdata från 2005 till 2020 visar att kostnaden för att äga och använda tjänstebilar generellt är lägre än om bilen köpts privat, vilket kan leda till välfärdsförluster på grund av ökat bilinnehav och utgifter. Samtidigt kan tjänstebilar påverka anställdas produktivitet positivt genom att minska pendlingskostnader och potentiellt göra det möjligt för anställda att acceptera jobb längre bort, vilket kan leda till mer produktiva matchningar på arbetsmarknaden.
Företag måste också ta hänsyn till de långsiktiga ekonomiska konsekvenserna av sina fordonsval. Elbilar har generellt sett högre inköpspris men lägre driftskostnader över tid. Restvärdet för olika fordonstyper varierar också kraftigt, och med den snabba tekniska utvecklingen inom elbilssektorn kan vissa modeller förlora värde snabbare än förväntat.
Skattemässigt finns det också särskilda överväganden för elektriska tjänstebilar. Förmånsvärdet beräknas annorlunda för elbilar jämfört med konventionella fordon, vilket kan påverka både arbetsgivarens och den anställdes skattesituation. Många företag missar att utnyttja de skattefördelar som finns tillgängliga för miljövänliga fordon, vilket resulterar i onödigt höga kostnader.
Denna artikel är en annons från Northtracker. Informationen är framtagen i samarbete och kan innehålla kommersiella länkar.
Innehållet är framtaget enligt våra riktlinjer för sponsrat material och följer Googles krav på transparens.

Detta är en artikel publicerad på uppdrag av en sponsor. Innehållet i dessa artiklar reflekterar inte Dagens PS eller redaktionens åsikter.

Detta är en artikel publicerad på uppdrag av en sponsor. Innehållet i dessa artiklar reflekterar inte Dagens PS eller redaktionens åsikter.