Dagens PS

AI vid jobbansökningar: Dubbelmoral när rekryterare klagar

Den bästa investeringen du kan göra nu, enligt Sabatier
En del rekryterare klagar på att kandidater skriver ansökningar med AI. (Foto Unsplash).
Nina Jansdotter
Nina Jansdotter
Uppdaterad: 08 dec. 2025Publicerad: 08 dec. 2025

Det är dubbelmoral när rekryterare hotar med att rata kandidater som använder AI, när de ofta använder den typen av verktyg själva anser karriärcoach och beteendevetare Nina Jansdotter.

ANNONS

Mest läst i kategorin

ANNONS

AI har snabbt blivit en naturlig del av arbetslivet och så även i rekryteringsprocesser. Men när kandidater börjar använda samma verktyg för att skapa CV:n, personliga brev eller för att förbereda sig inför intervjuer.

Då höjs plötsligt röster från rekryterarna om ”fusk” och ”brist på autenticitet” och att kandidater ska ratas. Det är enligt mig en märklig dubbelmoral.

AI som rekryteringsverktyg

Som karriärcoach har jag inblick i många rekryteringsprocesser. Därför vet jag att en stor andel rekryterare själva använder AI i sitt arbete. Det kan handla om att de låter algoritmer sortera bort ansökningar eller för att skapa arbetsbeskrivningar.

AI används ofta även för att standardiserade mejl till kandidater. Söker du jobb har du säkert redan märkt att AI används en hel del. Som i många andra tycker av arbeten idag, vilket är helt naturligt.

Rekryterare har ofta ett stressigt jobb med många tjänster som de ska jobba med parallellt och det är bra om de hittar sätt att förenkla den processen.

ANNONS

Senaste nytt

Spela klippet
PS Partner

Så investerar du enkelt i private equity

04 dec. 2025
Spela klippet
PS Partner

Så investerar du enkelt i private equity

29 nov. 2025

AI provocerar

AI är redan nu en stor del av många rekryterares vardag. Ändå blir en del rekryterare provocerade när en del kandidater går samma väg.

Ja, jag kan förstå att det inte känns så personligt inspirerande att plöja igenom högar med AI – genererade ansökningar. När jag coachar jobbsökare tipsar jag de att personanpassa ansökningar de skrivit med hjälp av AI.

ANNONS

Att använda AI rakt av blir sällan riktigt bra.

Oärligt eller inte

Men vad är egentligen mest oärligt? Att en kandidat använder AI för att formulera sina styrkor lite bättre och stå ut i konkurrensen? Eller när en rekryterare låter en algoritm avgöra vem som över huvud taget får chansen att visa dem?

Det är inte kul att stå utanför arbetsmarknaden och det är lätt att glömma bort hur det känns att vara arbetslös, när man själv har ett arbete.

Ett bra hjälpmedel

AI är ett verktyg och inte en ersättning för mänsklig kompetens. Inte än i alla fall. Hur det blir i framtiden kan vi bara sia om.

AI kan hjälpa både rekryterare och kandidater att uttrycka sig tydligare och spara tid med mera.
Istället för att banna detta helt och hållet är det enligt mig bättre att vi pratar om hur AI dess användning.

Att vi till exempel ser till att AI används på ett transparent och etiskt sätt.

AI – samspel

ANNONS

Om vi ska börja sortera bort kandidater som använder AI. Då skulle vi lika gärna också kunna säga nej till rekryterare som gör detsamma.

Men just det. Det är fortfarande arbetsgivarens marknad och det finns många arbetsvilliga kandidater. Det är inte lätt att vara kritiskt mot den man vill bli rekryterad av.

Allra bäst borde vara om vi istället inser att framtidens arbetsliv handlar om hur vi människor kan samspela med tekniken. Vi människor behövs både nu och framöver oavsett teknikens under.

Tror och hoppas jag.

Läs mer här om AI på jobbet.


Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Nina Jansdotter
Nina Jansdotter

Beteendevetare och en av landets mest kända karriärcoacher.

Nina Jansdotter
Nina Jansdotter

Beteendevetare och en av landets mest kända karriärcoacher.

ANNONS
ANNONS

Senaste nytt

ANNONS
ANNONS