Kirurg ”bevisade” himlen – hade stämts på miljoner

I en uppmärksammad artikel i Newsweek medgav han att det hela lät otroligt men hävdade att han under tiden efter att ha förlorat medvetandet förpassats till en magisk plats där han möttes av genomskinliga, skimrande varelser.

”Så vitt jag vet har ingen före mig någonsin färdats till denna dimension a) medan deras cortex varit helt avstängd och b) medan deras kroppar varit under minutiös medicinsk obeservation under en sju dagar lång koma”, skrev han då.

Dr. Eben Alexanders bok tog världen med storm, blev snabbt en bästsäljare i New York Times och uppmärksammades i mediegiganten Oprah Winfreys show (se intervjun längst ned i denna artikel). Men läkarens plötsliga rikedomar och berömmelse drog öronen åt sig och knappt ett år senare publicerades en stor kritisk artikel i amerikanska Esquire.

Vad Eben Alexander utlämnat i historien om sina uppenbarelser var att han själv inte opererat, än mindre i folks hjärnor, på över fyra år före succén. Boken, vars framgångar till stor del har tillskrivits hans renommé som mångårig kirurg, kanske inte borde väga så tungt som den gjorde i mångas ögon, påpekade magasinet.

Bakgrunden är att Dr. Eben Alexander, enligt Esquire som citeras av Daily Mail, hade stämts flertalet gånger för felbehandlingar under sin karriär. I ett exempel som tas upp i artikeln stämdes kirurgen på motsvarande 30 miljoner kronor efter att ha felaktigt opererat samman två ryggkotor hos en patient. Missen uppdagades långt senare eftersom Eben Alexander gått in och ändrat alla journaler i efterhand så att hans tabbe skulle överensstämma med hans anteckningar, rapporterade Esquire.

Efter Esquires avslöjande gick den nedskriven kirurgen ut med en offentlig kommentar där han underströk att han ”står fast vid varenda ord som står i boken.”

Han var också, föga förvånande, mycket kritisk till artikeln.

”Esquires cyniska artikel förvränger fakta kring min 25-åriga karriär som hjärnkirurg och är ett skolboksexempel på hur ogrundade påståenden och handplockad information kan sättas ihop på bekostnad av sanningen.”