Det går bra för modebolaget Lager 157 när det gäller att etablera butiker. Det går inte lika bra för hållbarhetsarbetet – där företaget inte ens svarar på frågor.
Lager 157 struntar i hållbarhet – svarar inte på frågor
Det rullar på bra för Lager 157 sedan starten 1999.
Seden dess har modebolaget etablerat sig i allt fler länder.
Medan det går trögt för klädbranschen i stort är det rekordtillväxt som gäller för Lager 157.
Starka siffror för Lager 157
Siffrorna pekar uppåt där omsättningen under 2024 ökade med 28 procent till 3,5 miljarder kronor, samtidigt som resultatet före skatt steg till 478 miljoner kronor, som Realtid har berättat.
Bolagets strategi bygger på ett smalt sortiment av basplagg, låga priser och en effektiv leveranskedja och vd:n Stefan Palm har beskrivit uppgången som ”fantastisk”.
Kritiken ökar
Samtidigt som siffrorna pekar uppåt ökar kritiken mot bolaget.
Till skillnad från flera större aktörer publicerar Lager 157 inga öppna listor över sina leverantörer, vilket gör det svårt att granska företaget i till exempel hållbarhetsfrågor.
Det blir därmed svårt för samarbetspartners och konsumenter att ta reda på de olika leden eftersom det saknas transparens.
Stefan Palm har tidigare sagt att frihandel kan vara ett sätt att nå ökat välstånd för länder.
Kina tar över Europa
Det kommer samtidigt som kritiken mot Kinas dumpning av billiga kläder i EU ökar.
När USA stängde dörren för en rad varor har flödet istället styrts mot andra marknader, inte minst Europa. Kinesiska aktörer, som på kort tid stängts ute från USA-marknaden, söker nya försäljningskanaler och har vänt sig aggressivt mot Europa.
Samtidigt ökar konkurrensen från kinesiska e-handelsplattformar som Temu och Shein, som skickar miljontals småpaket direkt till europeiska konsumenter.
Det är sådana bolag som svenska aktörer som Lager 157 nu konkurrerar direkt med.
Låga priser och låg eller ingen transparens.
Sämst i klassen
När Organisationen Fair Action nu har analyserat hållbarhetsrapporter från de svenska klädjättarna hamnar Lager 157 faktiskt längst ner på listan – bolaget är sämst i klassen.
Lager 157 har ingen hållbarhetsrapport och struntar vidare att svara på frågorna som kommer från Fair Action, enligt sajten E-handel.
Till skillnad från de andra bolagen H&M Group, Kappahl Group, Lindex Group, Gant och Gina Tricot som undersöktes har Lager 157 inget program för att samla in använda kläder.
Kläder som samlas in i länder som Sverige skickas ofta till u-länder i Afrika och Asien. Där hamnar en stor del av dem på soptippar eller direkt i naturen eftersom kvaliteten på kläderna är så dålig att de inte går att återanvända.
Skapar problem för fattiga länder
Vårt beroende av billiga kläder skaper ett enormt miljöproblem i de fattiga länderna.
Modebranschen är en enorm utsläppare och står för en tiondel av de globala utsläppen.
Till slut måste dock ”slit-och-släng”-kulturen försvinna genom konsumenterna själva, särskilt sedan det står klart att lagen om att slänga textiler inte fungerade i praktiken och lades ner.
Nya bolag måste ta itu med problemen innan vi skickar kläder till u-länderna.
Kan lösa problemet i Sverige
Där kommer svenska bolag som Cellucirclen in i bilden och löser problemet på plats i Sverige.
Bolaget bryter ner bomullen till nanocellulosa och låter polyestern förbli intakt. På så sätt kan de återvinna stora mängder textil – utan att fastna i dyra sorteringsprocesser.
”Vår teknik tar sig an den stora massan här, ”polycotton”-blandningar där bomull är blandat i olika syntetblandningar med olika färger. Det är vår ambition och det löser ett jättestort problem”, uppgav vd:n Tomas Hjort tidigare.
Misa inte:
Kläder: Second hand och laga går bra, men inte att hyra. Dagens PS
