Akka lovar passiva vinster och finansiell frihet, samtidigt som de vilseleder sparare genom sin marknadsföring.
Akka lovar finansiell frihet, men vem tjänar egentligen pengar?
Det är ett återkommande mönster på finansmarknaden: Någon med stort följarskap på sociala medier lanserar en plattform som lovar tillgång till exklusiva investeringar, passiv avkastning och ekonomisk frihet.
Senast ut är Akka, som marknadsförs av det tidigare skidproffset Jon Olsson med löften om att ge vanliga människor tillgång till startup-världens bästa affärer utan att behöva lyfta ett finger.
Akka säljer drömmen, men notan betalas av dig
Realtid har tidigare rapporterat om att Akka tar ut en årsavgift på mellan 11 000 och 115 000 kronor, en förvaltningsavgift på 5 procent, en transaktionskostnad på 3 procent och en performancefee på 20 procent.
Det innebär att Akka som bolag tjänar pengar oavsett om dina investeringar går upp eller ner, medlemsavgiften tickar på varje år. Det är en prenumerationsmodell med börsens risker, där plattformen har ett inbyggt vinstintresse oberoende av din avkastning.
Finansinspektionens konsumentskyddsekonom Moa Langemark har beskrivit Akka som ”väldigt, väldigt dyr” och konstaterar att avkastningskraven för att ens gå plus är extremt höga.
Vilseledande marknadsföring med Y Combinator
I en Instagramvideo, som nu plockats bort, sa Jon Olsson att hans investeringsplattform Akka inlett ett samarbete med Y Combinator. Det är världens mest ansedda startupinkubator som ligger bakom bland annat Airbnb och Stripe. På Akkas hemsida marknadesfördes det som ”The Y Combinator Special Offer” och texten löd att man för första gången i Norden kunde få exklusiv tillgång till YC:s startupekosystem.
Problemet är att det inte stämmer.
Gustav Alströmer, partner på Y Combinator i San Francisco säger till SvD att Akka saknar tillstånd att representera inkubatorn, och att något samarbete inte existerar. Y Combinator arbetar aktivt för att stoppa den olovliga namnanvändningen.
Vd Thomas Rebaud kallar Olssons formulering för ”inte den mest lyckade”.
PS analys
Den vilseledande marknadsföringen eller renommésnyltningen här är inte en liten fadäs. Att marknadsföra en betald investeringstjänst med ett samarbete som den andra parten explicit förnekar rör sig i gränslandet för de båda – och är något svenska sparare bör ta på allvar.
Det Akka säljer är i grunden en känsla. Tillhörighet, exklusivitet och drömmen om att sitta vid samma bord som riskkapitalisterna. Jon Olsson jämför Akka med en Lamborghini gentemot en Volvo, men för de flesta sparare är det börsen, med dess transparens, likviditet och låga avgifter, som i längden levererar. Startups är ett högriskspel där majoriteten av bolagen aldrig når lönsamhet.
Drömmen om passiva vinster är lockande, men den som verkligen tjänar passivt här är Akka självt på de fasta avgifterna. Det är även dessa som Jon Olsson utan tvekan också tjänar pengarna som möjliggör att han kan laga barnens studsmatta.
Läs även: Handelskompisar i knipa – döms för bokföringsbrott
Se även videon: Dyrare och sämre: Så kramar företag kronorna ur kunderna
