Kritiken mot Europa har tilltagit från flera av världens ledare. Ofta tycks det handla om ett strategiskt sätt att utmåla en fiende.
Världsledare hatar Europa – av olika skäl
Johannes Stenlund
Uppdaterad: 28 jan. 2026Publicerad: 28 jan. 2026
ANNONS
Mest läst i kategorin
ANNONS
Europa har på kort tid blivit ett gemensamt slagträ för världsledare med i övrigt vitt skilda intressen.
USA:s president Donald Trump, Kinas ledare Xi Jinping, Rysslands president Vladimir Putin och till och med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har alla offentligt kritiserat kontinenten.
Tonläget varierar, men bilden som målas upp är likartad: Europa beskrivs som svagt, splittrat och oförmöget att leverera, skriver The Economist i en ledare.
Ett lätt mål
Kritiken har en viss grund, menar tidningens ledarsida.
EU:s beslutsprocesser är långsamma, medlemsländerna ofta oeniga och flera stora europeiska ekonomier är hårt skuldsatta.
Europa framstår ibland som moraliserande i utrikespolitiken samtidigt som resurserna för att omsätta ambitioner i handling är begränsade.
Det gör kontinenten till ett lätt mål i en tid av geopolitisk konfrontation.
ANNONS
Senaste nytt
Används av USA
ANNONS
Samtidigt säger kritiken ofta mer om angriparna än om Europa självt. I USA används bilden av ett bekvämt och otacksamt Europa för att motivera en mer nationalistisk politik.
Lägre läkemedelspriser och omfattande välfärdssystem i europeiska länder framställs som resultat av amerikansk generositet, trots att skillnaderna i praktiken är politiska vägval.
USA har valt högre försvarsutgifter och svagare sociala skyddsnät, medan Europa prioriterat kollektiv trygghet och prisreglering.
Har olika funktion
För Kina fyller Europa en annan funktion.
När Peking betonar självförsörjning och nationell styrka blir det politiskt bekvämt att tona ned värdet av den europeiska sociala modellen, där högre löner, starkare arbetarskydd och offentliga välfärdssystem är centrala.
Europas väg står i kontrast till Kinas, där tillväxt prioriterats framför social trygghet.
Rysslands avståndstagande har både strategiska och ideologiska rötter.
Riktar frustration mot Europa
ANNONS
Misslyckandet att fullt ut integreras i den europeiska gemenskapen har bidragit till en berättelse där Europa ses som förfallet och fientligt, vilket legitimerar Moskvas egen geopolitiska kurs.
Även Ukrainas frustration riktas delvis mot Europa. Kritiken speglar missnöje över långsamhet och interna motsättningar, trots att EU-länderna i dag är Ukrainas största ekonomiska och militära stödgivare.
Samtidigt är just EU:s flexibilitet och brist på total centralisering en förutsättning för att Ukraina över huvud taget ska kunna närma sig medlemskap.
Läs mer: Eurons uppsving kan tvinga ECB att agera. Realtid
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Johannes Stenlund
Johannes Stenlund är en journalist som bevakar ekonomi, näringsliv och politik för Dagens PS. Särskilt intresserad av internationell handel, råvaror, utvecklingsfrågor och politisk ekonomi. Har tidigare skrivit om utrikespolitik och ekonomi för flera svenska tidningar. Trivs både med att förklara det stora sammanhanget och att bevaka den lilla händelsen på plats. Kontakta Johannes Stenlund här.
Johannes Stenlund
Johannes Stenlund är en journalist som bevakar ekonomi, näringsliv och politik för Dagens PS. Särskilt intresserad av internationell handel, råvaror, utvecklingsfrågor och politisk ekonomi. Har tidigare skrivit om utrikespolitik och ekonomi för flera svenska tidningar. Trivs både med att förklara det stora sammanhanget och att bevaka den lilla händelsen på plats. Kontakta Johannes Stenlund här.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS