Dagens PS

Ödesfrågan: Kan Putin gå med på fred?

Putin har inget att visa upp efter fyra års krig. Det kan stoppa freden.
Ryssland har återupptagit sina attacker mot bostäder och infrastruktur efter en kort paus. Ingen tror egentligen Putin vill se fred efter fyra års krig. (Foto: Dan Bashakov/AP-TT)
Torbjörn Karlgren
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 04 feb. 2026Publicerad: 04 feb. 2026

Nya samtal om Ukraina med allt fokus på Putin. Diktatorns stora problem? Han har inget att visa upp hemma efter fyra års krig.

ANNONS

Mest läst i kategorin

ANNONS

Få vågar uttala tro på fred när nya samtal om Ukraina denna onsdag inleds i Abu Dhabi under USA:s ledning.

Men vad man hoppas på är att äntligen kunna få ett besked om Vladimir Putin över huvud taget menar allvar med samtalen.

Konkret finns inget som tyder på det. Efter ett kort uppehåll under helgen har Ryssland återupptagit sina storskaliga luftangrepp mot Ukrainas infrastruktur.

Ryssland har attackerat städer som Kyiv, Dnipro, Charkiv, Sumy och Odessa under natten med 450 drönare och 71 missiler, skriver Politico.

Angreppen har slagit mot landets energi nät och bostäder samtidigt som temperaturen sjunkit under minus 20 grader Celsius.

Planen: Så vill Ryssland ljuga sig till fred. Dagens PS

”Fortsätter terrorn”

”Vladimir Putin måste berövas illusionerna om att han kan uppnå någonting genom sina bombningar, terror och aggression”, vädjar Ukrainas utrikesminister Andrii Sybiha.

”Varken förväntade diplomatiska ansträngningar i Abu Dhabi denna vecka eller hans löften till USA har hindrat honom från att fortsätta terrorn mot vanliga människor under den hårdaste vintern.”

ANNONS

”Tyvärr är allt helt förutsägbart”, skrev Zelenskyjs rådgivare Mykhailo Podolyak under tisdagen.

”Så här ser en rysk ’vapenvila’ ut: u.nder en kort töperiod, lagra tillräckligt med missiler och slå sedan till på natten när temperaturen sjunker till minus 24 grader Celsius eller lägre, med sikte på civila.”

Rysslands ekonomi vägrar att dö. Realtid

Vladimir Putin uppvaktar patriarken Kirill, en man som gärna lånar ut sin religion till den ryske diktatorns krig och mord i Ukraina. (Foto: Vyacheslav Prokofyev/AP-TT)
ANNONS

Mer konstruktivt nu?

Samtidigt hävdar vissa källor att samtalen kring fred är mer ”konstruktiva” än tidigare.

”Förut var dessa förhandlingar som att dra ut tänder utan bedövning”, säger en expert som har varit rådgivare till regeringen i Kyiv hos Politico.

”Nu tycker jag att de är konstruktiva på vissa sätt. Jag märker att ryssarna tar dessa samtal på större allvar.”

”Jag är försiktigt optimistisk om att vi har en rimlig chans att avsluta den här konflikten i vår”, avslutar experten.

ANNONS

”Putin är problemet”

Det kan, menar Politicos källor, vara så att vissa delar av den ryska ledningen ser fördelar i att avsluta kriget i Ukraina.

”Ett fredsavtal, ett slut på kriget, skulle göra det mycket svårare för europeiska ledare att sälja in till sina väljare de uppoffringar som kommer att krävas för att övergå till högre försvarsutgifter”, spekulerar en.

Problemet är Vladimir Putin som efter 4 år av krig inte har något att visa upp hemma.

”Putin har nästan ingenting att visa upp efter krigets enorma kostnader. Att acceptera en förhandlad lösning nu, där han inte kan hävda en tydlig ’seger’ för Ryssland och för det ryska folket, skulle vara ett stort problem inrikes”, påpekar den pensionerade australiensiske generalen Mick Ryan.

Notan för Ukraina: 7 250 miljarder kronor. Dagens PS

Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Torbjörn Karlgren

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

Torbjörn Karlgren
Torbjörn Karlgren

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

ANNONS
ANNONS