Han vill äga Hollywood - därför vill han köpa Warner Bros

Skydance – fabriken för pålitlig underhållning

Skydance är inget drömmande auteur-bolag. Det är en maskin. Ett bolag byggt för att leverera filmer som inte skrämmer bort investerare.

Mission: Impossible. Top Gun: Maverick. Jack Reacher. World War Z. Filmer som vet exakt vad de är och aldrig ber om ursäkt för det.

Kritikerna kallar det fyrkvadrantsfilm. Publiken kallar det underhållning. Kassorna kallar det succé.

David Ellison har förstått något som många i Hollywood glömde efter streamingboomen: publiken vill ha något som fungerar. Inte något som ”utmanar”. Inte något som ”startar samtal”. Något som håller.

Relationerna som betyder allt

Hollywood är inte en meritokrati. Det är ett middagssällskap som pågår i fyrtio år. David Ellison har gått rakt in i rummet och satt sig vid rätt bord.

Tom Cruise är inte bara stjärnan i Skydance största succéer. Han är en garant. Ett sigill. Ett tecken till branschen att detta är ett bolag som levererar.

Jerry Bruckheimer. Christopher McQuarrie. De gamla rävarna gillar David. Inte för att han är briljant. Utan för att han lyssnar. Och betalar.

Läs även: Från hummer till kungskrabba: så byter världens rikaste smak

Warner Bros – drömmen som kan bli ett misstag

Att köpa Warner Bros är inte ett affärsbeslut. Det är ett livsval. Ett studioarv fyllt av Citizen Kane, Casablanca och interna maktkrig som knäckt starkare personer än David Ellison.

Ändå är det dit han vill. Tillsammans med sin pappa. Med Oracles pengar i ryggen. Med en tro på att Hollywood behöver styras som ett techbolag snarare än ett konstkollektiv.

Det är här nervositeten börjar sprida sig i branschen. För vad händer när en man som är van vid obegränsad kontroll möter en industri som drivs av kaos, ego och historia.

Pappan som aldrig släpper taget

Larry Ellison är både tillgång och belastning. Alla vet att affären inte händer utan honom. Alla vet också att han inte är känd för att släppa kontroll.

Relationen mellan far och son är professionell, kylig och effektiv. Kärlek uttrycks i kapital. Förtroende i styrelseposter.

David Ellison har byggt sitt eget bolag. Men han har aldrig byggt det utan pappans pengar. Det är en sanning han lever med. Och en sanning Hollywood aldrig glömmer.

Läs även: Restrender 2026: Därför reser vi smartare, kortare och mer selektivt

Är han rätt man för jobbet

Det finns en respekt för David Ellison i branschen. Men också ett tvivel. Är han visionär eller bara extremt välfinansierad.

Han är inte Steve Jobs. Han är inte Bob Iger. Han är något nytt: en teknokratiskt präglad studiochef som tror mer på system än på magkänsla.

Och kanske är det precis vad Hollywood behöver just nu. Eller så är det exakt fel medicin.

Slutord

David Ellison vill bli Hollywoods kung. Inte för att bli älskad. Utan för att vinna.

Om han lyckas köpa Warner Bros skriver han om maktbalansen i hela underhållningsindustrin. Om han misslyckas blir han ännu ett exempel på att pengar inte räcker för att förstå Hollywood.

Det korta svaret på frågan om han har dålig smak i film.

Nej.

Det längre svaret.

Det beror på vem som får sista ordet.

Flyget kan halvera sina utsläpp utan att vi reser mindre

Flygets klimatproblem och utsläpp beskrivs ofta som ett nödvändigt ont. Antingen ska vi flyga mindre, eller så ska tekniken rädda oss