Dagens PS

Förslaget: Så ska EU:s egen armé byggas

En egen EU-armé är vad Europa behöver, enligt EU-topp.
Svenska och finska förband övar ihop som en del i en Nato-övning. Nu vill EU:s ansvarige i stället se en egen EU-armé med 100 000 stående soldater. (Foto: Anders Wiklund/TT)

En egen EU-armé på 100 000 soldater – så snart som möjligt. Kravet kommer från högsta EU-nivå och det är USA som är argumentet.

EU:s försvarskommissionär Andrius Kubilius har tidigare slagit fast att EU bör överväga en egen armé, en stående militärstyrka på 100 000 soldater.

Samtidigt som armén skapas bör man se över de politiska processer som styr försvaret, har Kubilius påpekat.

Den ryska aggressionen, just nu i Ukraina men med än större ambitioner, har aktualiserat EU-kommissionärens krav, skriver Politico.

När USA nu dessutom väntar sig bort från Europa, agerar som Ryssland och Kina och till och med hotar en Nato-allierad, Danmark, med militärt våld har behovet av en EU-armé närmast exploderat, är argumentationen.

Andrius Kubilius är en av talarna på Folk och försvar just nu och har där utvecklat sin linje.

Det behövs en ”big bang”-strategi och att Europa skapar och bygger ett gemensamt försvar, menar EU-toppen.

”Skulle USA vara starkare med 50 arméer?”

”Skulle USA vara militärt starkare om de hade 50 arméer på delstatsnivå i stället för en enda federal armé”, frågade han retoriskt vid konferensen.

”50 delstaters försvarspolitik och försvarsbudgetar på delstatsnivå, i stället för en enda federal försvarspolitik och budget?”

EU-kommissionären stod själv för slutsatsen;

”Om vårt svar är ’nej, USA skulle inte vara starkare´, vad väntar vi i så fall på?”

Kubilius menar att Europas försvarsberedskap vilar på tre pelare: fler och större investeringar i produktionskapacitet, institutioner som är förberedda och organiserade samt den politiska viljan att avskräcka och – om det behövs – bekämpa.

”Måste kämpa som Europa”

Enbart en ökad finansiering av Europas befintliga försvarssystem räcker inte, sade Kubilius och tillade att det delvis beror på bristande enighet.

”Vi måste börja investera våra pengar på ett sådant sätt att vi kan kämpa som Europa, inte som en samling av 27 nationella ’bonsaiarméer'”, sade han och lånade en fras från EU:s tidigare höge representant Josep Borrell i argumentationen för en EU-armé.

”Som Jean-Claude Juncker, Emmanuel Macron och Angela Merkel föreslog redan för 10 år sedan” skulle vi kunna skapa ”en mäktig, stående europeisk militär styrka på 100 000 soldater”, föreslog Kubilius.

EU:s försvarskommissionär Andrius Kubilius på Folk och försvar i Sälen. Där upprepade han sitt krav på en EU-armé på 100 000 soldater. (Foto: Henrik Montgomery/TT)

Vill ha europeiskt säkerhetsråd

Han återupprepade även ett förslag från Macron och Merkel om att inrätta ett europeiskt säkerhetsråd.

”Europeiska säkerhetsrådet skulle kunna bestå av viktiga permanenta medlemmar, tillsammans med flera roterande medlemmar, inklusive den medlemsstat som har rådets ordförandeskap, samt EU-kommissionens och rådets ordförande”, föreslog Kubilius.

I det försvarsarbetet och säkerhetsrådet bör även Storbritannien inkluderas trots att landet inte är medlem av EU, tillade EU-kommissionären.

”Totalt cirka 10–12 medlemmar, med uppgift att diskutera de viktigaste försvarsfrågorna, av vilka jag just nämnde några tidigare”, avslutade Kubilius.

”Och inte bara diskutera, utan även snabbt förbereda viktiga beslut.”