Effektavgifterna skulle rädda elnätet, nu visar analyser att de istället kan stjälpa det. Nu visar en ny analys varför kritiken vuxit sig så stark.
Flera partier kräver stopp på effektavgifter
Fyra riksdagspartier kräver att effektavgifterna stoppas eller pausas. Energiminister Ebba Busch öppnade i februari för ett stopp, och Eon pausade omedelbart sin information till en miljon kunder.
Effektavgiften innebär att du betalar inte bara för hur mycket el du använder, utan för hur mycket du använder samtidigt. Tanken är rätt: sprida ut belastningen på elnätet, undvik dyra toppbelastningar. Senast 1 januari 2027 ska alla elnätsbolag ha infört modellen.
Nu har dock 170 elnätsbolag fått fria händer att konstruera sina egna prismodeller. Resultatet? 170 olika regler och kaos. Antalet effekttoppar som räknas skiljer sig. Priset per kW skiljer sig. Vissa har nolltaxa på helger, andra tar betalt alla dagar.
Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Vänsterpartiet kräver nu alla att avgifterna stoppas.
Flera konflikter på samma räkning
Som Dagens PS tidigare rapporterat är det grundläggande problemet med svenska elpriser att systemet inte är konstruerat för att gynna konsumenten. Det gäller Svenska kraftnäts 85 miljarder på hög och det gäller effektavgifterna. Prissignalerna motverkar varandra på konkreta sätt.
Laddar du elbilen när spotpriset är som lägst, en blåsig solig dag, kan du samtidigt skapa en effekttopp som kostar mer än du sparade. Har du solceller och matar in el kan elnätsbolaget ta ut effektavgift även för det. Smarta styrsystem för batterier och laddboxar går inte att bygga när spelreglerna är olika i varje nätområde. Dessutom kan de snabbt förändras.
Det är ett hån mot alla hushåll, investerare och medborgare som under lång tid har investerat pengar i marknadsförda gröna alternativ som solceller, batterier, eller elbilar.
Finlands lösning på problemet
Finland löste samma problem med en nationell enhetlig modell. Hushåll betalar bara om effekttoppen överstiger 8 kW, och de som inte vill ha effektavgift kan välja bort den, enligt Ny Teknik. Det är ett politiskt val, inte ett tekniskt hinder.
Ett stopp löser ingenting om det bara skjuter problemet ett år framåt. Det som behövs är standardisering, inte paus.
Läs även: Ny avgift slår mot svenska hushåll: ”Kommer bli dyrare”
