Oljebolaget går till hård attack mot klimatkrav. Enligt Shell riskerar ett stopp för nya investeringar att få stora konsekvenser för hela energisystemet.
Shell slår tillbaka: Miljöaktivister saknar verklighetsbild
Konflikten mellan energibolag och miljöorganisationer trappas upp.
Nu riktar Shell skarp kritik mot aktivistgruppen Friends of the Earth Netherlands, som kräver att alla nya investeringar i olja och gas stoppas omedelbart.
Enligt bolaget är kraven orealistiska och riskerar att slå hårt mot både ekonomin och energiförsörjningen.
Shell menar att världen fortfarande är starkt beroende av fossila bränslen och att ett abrupt stopp skulle få omfattande följder.
Konflikten speglar en bredare spricka inom klimatarbetet, där flera oljebolag nyligen lämnat en inflytelserik klimatgrupp efter krav på att stoppa nya olje- och gasprojekt.
“Helt frånkopplat från verkligheten”
Bolaget avvisar aktivisternas krav och beskriver dem som farliga.
“Kraven är fullständigt frånkopplade från verkligheten”, uppger Shell i sin kritik.
Enligt bolaget skulle ett stopp för nya olje- och gasprojekt innebära att den globala produktionen minskar kraftigt under det kommande decenniet.
Det i sin tur skulle leda till högre energipriser och ökad press på hushåll och företag.
Risk för stigande bränslepriser
Shell hänvisar till analyser som visar att produktionen av fossila bränslen fortfarande spelar en avgörande roll i det globala energisystemet.
Förnybar energi byggs ut i snabb takt, men räcker ännu inte för att täcka hela efterfrågan.
Bolaget varnar för att ett snabbt stopp för investeringar kan skapa brist på energi och driva upp priserna ytterligare.
“Ett omedelbart stopp skulle slå mot energisystemet och få direkta konsekvenser för konsumenterna.”
Politisk fråga snarare än aktivism
Shell menar också att beslut om naturresurser bör ligga hos regeringar, inte hos aktivistgrupper eller domstolar.
Samtidigt fortsätter rättsprocesser mellan energibolag och miljöorganisationer i flera länder, där frågan om ansvar och klimatpåverkan står i centrum.
Debatten speglar en större konflikt om hur snabbt omställningen bort från fossila bränslen kan ske.
För energibolagen handlar det om stabilitet och försörjning.
För aktivisterna om att minska utsläppen så snabbt som möjligt.
Mitt i denna dragkamp står konsumenterna, som påverkas direkt av både energipriser och politiska beslut.
Frågan är inte längre om omställningen ska ske, utan hur snabbt den kan genomföras utan att skapa nya kriser.
Missa inte:
Chocken: Smutsiga pengar i Bill Gates ”fina” fond – Dagens PS
Oljegigantens besked: En av elbilarnas största utmaningar är löst – Dagens PS
