Anmält av bilägare som känt sig lurade och ifrågasatt för sin marknadsföring. Nu får företaget grönt ljus för att fortsätta på samma sätt.
Anmält för att ha lurats – men stöttas av domstolen
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 13 feb. 2026Publicerad: 13 feb. 2026
ANNONS
Mest läst i kategorin
ANNONS
Företaget har använt ett antal olika namn och skickat ut marknadsföring som mängder av konsumenter missuppfattat och trott vara en faktura för deras bils befintliga garanti.
Nu får företaget grönt ljus för att fortsätta så – av högsta juridiska instans.
Det är Konsumentverket som i dag förmedlar nyheten om hur högsta instans i sammanhanget, Patent- och marknadsöverdomstolen, nu upphäver ett tidigare förbud mot utskick av, som man ansett, vilseledande reklam för bilgaranti.
FI varnar: Bedragarnas nya metoder. Dagens PS
”Trott det varit en faktura”
Konsumentverket konstaterar att många bilägare trott att brevet från företaget DinBilGaranti varit en faktura rörande bilens befintliga garanti.
Man har tolkat att utskicket kommer från bilens tillverkare, återförsäljare eller ett försäkringsbolag knutet till dem eller till sitt eget försäkringsbolag. Men det har varit reklam utan något samband med bilens ursprungliga garanti, beskriver Konsumentverket.
Verket påpekar att det aktuella företaget även använder eller har använt namnen Avendo, Safetyline Security Distribution i Borås AB och N Abrahamsson Juridiska AB.
Var för sams med sin man – fick pensionen sänkt. Dagens PS
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
”Anmält av många bilägare”
”Företaget har under lång tid anmälts av många bilägare som klagat och påpekat att det är stora risker att man tolkar utskicket med bifogad faktura som en uppmaning att förlänga ett befintligt skydd”, skriver Konsumentverket.
Man påpekar även att Konsumentverket under många år försökt få till en förändring, men har haft svårt att ens nå företaget.
KO vände sig till Patent- och marknadsdomstolen, PMD, med en stämningsansökan mot det svenska företag och dess företrädare som, enligt KO, möjliggjort distributionen av utskicken och hanterat betalningarna.
Domstolen gick på KO:s linje och förbjöd marknadsföringen.
Får grönt ljus att fortsätta
Ärendet tog inte slut där. Domen överklagades och nu har Patent- och marknadsöverdomstolen gjort en annan bedömning.
Domstolen delar inte KO:s syn på marknadsföringen utan menar att utskicken inte gett konsumenter intryck av att vara betalningsskyldiga.
ANNONS
Patent- och marknadsöverdomstolen anser, till skillnad från Konsumentverket och tidigare domstol, att bolaget inte sysslat med svartlistade affärsmetoder. Det är därmed fritt fram för bolaget att fortsätta den kritiserade marknadsföringen, nu med domstolens stöd i ryggen.
Listan: 10 nya bedragare att se upp för. Dagens PS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS