När cementproduktion väger tyngre än miljön

Skador på grundvattnet

Heidelberg Materials, tidigare Cementa, har tidigare fått bland annat Länsstyrelsen mot sig som menar att de potentiella skadorna på grundvatten och naturmiljön riskerar att bli för stora om brytningen fick fortgå.

Nu blir det som sagt grönt ljus för fortsatt cementproduktion, enligt en dom i mark- och miljödomstolen i Nacka.

Där har cementjätten ansökt om och nu fått ett 30-årigt täkttillstånd för brytning av kalk- och märgelsten i File hajdar-täkten och märgelsten i Västra brottet, samt att uppföra anläggningar för sortering, krossning och transport av stenmaterialet, enligt SVT.

Det nya tillståndet betyder även att Heidelberg Materials har rätt att leda bort inläckande dag- och grundvatten.

”Bolaget har på ett utförligt sätt redovisat miljökonsekvenserna av den planerade täktverksamheten. Ansökan innehåller information som gör det möjligt att överblicka hela tillståndstiden”, säger mark- och miljödomstolens ordförande Inge Karlström i ett pressmeddelande.

Styr upp heta känslor

Just grundvattnet är den heta potatisen i sammanhanget och styr upp en hel del känslor för Gotlandsborna.

“Det var tråkigt men inte oväntat”, säger Karin Gardell på Urbergsgruppen File, till SVT, om beslutet.

Kampen mot cementjätten kommer dock fortsätta där det senaste beslutet kan överklagas.

“De dränerar berggrunden och gör att ett stort område runtomkring blir utdikat och sänker grundvattnet”, säger Karin Gardell och förtydligar att “Gotland redan har väldigt lågt grundvatten”.

“Vi behöver inte ytterligare sänkning.”

Hon säger vidare att Heidelberg Materials hade med just grundvattenproblematiken i sin ansökan, att brytningen “skulle sänka grundvattnet i ett stort område på mellersta Gotland”.

Cementbehov väger tyngre

Men eftersom cementbehovet är så stort i Sverige “så skulle domstolen ändå godkänna det”.

Domstolen har dock inte kunnat hitta några negativa effekter på grundvattnet i nuläget och om det sker längre fram så vilar ansvaret på bolaget att snabbt lösa problemen.

“Det underlag som bolaget har redovisat visar att fortsatt täktverksamhet inte kommer att äventyra dricksvattenförsörjningen. Om skada på enskilda brunnar i närområdet ändå skulle uppstå är bolaget förpliktat att hålla brunnsinnehavare skadelösa genom att ordna ny dricksvattenförsörjning”, säger Inge Karlström vidare.

Läs även:

Svensk cement tillbaka i domstolen. Dagens PS

Smutsig cement välter klimatavtalet helt på egen hand. Dagens PS