Domstolen nobbar jaktbrottsfriade vd:ns krav

Domstolen har nu avvisat hans krav på skadestånd, som uppgår till drygt 8,3 miljoner kronor, berättar Dagens Juridik.

Det som ställer till det för Hedin är att staten redan medgett sig skyldig till skadestånd och betalat ut 31 000 kronor.

Det kräver Karl Hedin

Hedin, som delvis var frihetsberövad under det uppmärksammade målet, anser också att han “utsatts för olovlig telefonavlyssning vilket resulterade i en olovlig bevisanskaffning”, och även ett “obefogat åtal”.

Hans jaktvapen togs dessutom i beslag.

Läs också: Företagsledaren stämmer staten – igen Dagens PS

Tingsrätten avvisar nu hans krav på skadestånd från staten via JK, där Karl Hedin menar att han ska ersättas för mer än bara frihetsberövandet.

Domstolen skriver att vare sig hans personliga krav eller företagets är värt att tas upp för prövning.

Så motiverar tingsrätten beslutet

“Vid en helhetsbedömning anser tingsrätten att det begränsade intresse som Kärandena har av att föra respektive fastställelsetalan inte uppväger de olägenheter som ett tillåtande av talan skulle innebära för Staten. Sammantaget innebär det nu sagda att käromålen ska därför avvisas.”

Hedin har nu tre möjligheter att gå vidare till hovrätten. Detta genom att överklaga tingsrättens beslut, lämna in en ny stämning med specificerade prislappar på de skador han anser att han utsatts för, eller acceptera att staten inte kan göra fel.

Karl Hedin ska betala de rättegångskostnader på 56 000 kronor för den process som nu har avslutats.

Läs även: Karl Hedin säljer livsverket: “Döttrarna vill inte ta över” Dagens PS