Bokföringen blev stulen ur bilen, hävdar 52-åringen. Det tror vi inte, säger tingsrätt. Konsekvensen blir 14 månaders fängelse.
Dömd: Rätten tror inte bokföringen blev stulen


Mest läst i kategorin
Det handlar om en 52-årig företagare som driver eller, rättare sagt, drivit en näringsverksamhet med mångmiljon-omsättning, skriver Dagens juridik.
Han har hamnat inför Stockholms tingsrätt, åtalad för grovt bokföringsbrott.
52-åringen har i målet berättat att hans bokföring i stort bygger på de banktransaktioner som gjorts i bolaget.
Den kontosammanställning polisen upprättat under förundersökningen visar stora belopp i omsättning.
För 2020 uppgick insättningar och uttag i Handelsbanken och Svea bank till drygt 38,6 miljoner kronor och för 2021 till nästan 13,9 miljoner kronor.
Skatteverket: “Fyra av tio fuskade”. Dagens PS
Struntat i bokföringen
Enligt åtalat har mannen struntat i bokföringsskyldigheten genom att inte löpande bokföra affärshändelser i storleksordning enligt ovan, och inte heller bevara räkenskapsinformation ”på ett betryggande sätt”.
En revisor konstaterar i förundersökningen, som exempel, att 18 av 26 fakturor från ett av de aktuella åren inte innehåller information om när arbetet utförts och inte heller kring om arbetet varit till fast pris eller på löpande räkning.
Dessutom anmärker revisorn på att fakturatexter varit för allmänt hållna.
Äntligen: Nu kan vi slänga papperskvittona. Dagens PS

Senaste nytt
52-åringen: ”Inget uppsåt”
52-åringen förnekar att han haft något uppsåt när det gäller att inte bevara bokföringen på ett betryggande sätt samt att bokföringen stulits från honom vid ett inbrott i hans bil.
Den förklaringen vinner inget gehör hos Stockholms tingsrätt, som i stället säger sig dela utredarens bedömning i stort och dessutom påpekar att Skatteverket hävdat att bokföringen för de två åren har allvarliga brister.
Inbrottet i bilen och den stulna bokföringen? Nja, säger tingsrätten som inte alls tror på 52-åringen.
”Att någon skulle ha brutit sig in i hans bil under loppet av en timme då den stod obevakad under dagen och där – utöver en dator – också stulit hans två pärmar med bolagets bokföringsmaterial som han två dagar tidigare skulle ha lämnat till Skatteverket i samband med skatterevisionen förefaller så osannolikt att NN:s invändning härom kan lämnas utan avseende”, skriver tingsrätten.
Skyldig, skyldig och skyldig
Tingsrätten slår fast att mannen åsidosatt bokföringsplikten och att bristerna i bokföringen medfört att rörelsens verksamhet inte kunnat bedömas utifrån bokföringen.
Stockholms tingsrätt dömer mannen för bokföringsbrotten och för ett skattebrott i form av felaktig momsredovisning.
Summan av den berömda kardemumman är att mannen döms till fängelse i ett år och två månader och dessutom får ett treårigt näringsförbud.
Det bolag han drivit ska betala en företagsbot på en miljon kronor.
GDPR: Kyrkan får inte hantera dömd präst. Dagens PS
Finanstoppar lurade äldre – döms till flera års fängelse. Dagens PS
Hovrätten tog för lång tid på sig – sänker straff för ekobrott. Realtid

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.