EU har förbundit sig att köpa mer energi från USA med det nya handelsavtalet. Mycket mer. Mer än vad som finns tillgängligt.
EU måste köpa mer energi från USA – än vad som existerar


Mest läst i kategorin
I det nya handelsavtalet mellan USA och EU ingår att EU ska köpa amerikansk energi för 250 miljarder dollar per år i tre år.
Mer amerikansk energi kan få Europa att snabbare nå målet att bli helt oberoende av Ryssland, vilket nu är satt till 2027, men enligt experter är de höga nivåerna helt orealistiska.
EU importerar redan stora mängder flytande gas (LNG) från USA, men för att nå 250 miljarder dollar på ett år måste importen av olja, gas, kol och kärnkraftsteknik minst tripplas, skriver Oilprice.com. EU köpte energi av USA för 76 miljarder dollar i fjol, enligt Reuters uträkning baserat på data från Eurostat.
Hård konkurrens om energin
USA:s totala energiexport till alla världens länder låg på 318 miljarder dollar förra året. Det är också hård konkurrens om energin, särskilt oljan och den flytande naturgasen. Många länder är beroende av amerikansk energi och flera länder, som Japan, har också tagit på sig att köpa ännu mer i nya handelsavtal.
“USA:s oljeflöden skulle behöva omdirigeras helt mot EU för att nå målet, eller så måste värdet av LNG-importen från USA behöva öka sexfaldigt”, säger Arturo Regalado, senior LNG-analytiker på Kpler till Reuters.
Vill helst ha flytande naturgas
Det EU helst vill köpa är flytande naturgas, för att ersätta den ryska gasen. Men USA:s export av LNG har ökat kraftigt varje år sedan 2016, och landet är redan nu världens största exportör. Det finns inte infrastruktur eller transportmöjligheter att sexdubbla den exporten på kort sikt – om det ens fanns så mycket LNG att köpa från USA. Vilket det inte gör.
”Man kan utöka kapaciteten. Men om man pratar om den skala som skulle krävas för att nå dessa mål, 250 miljarder dollar, så är det inte genomförbart”, säger Jacob Mandel, forskningsledare på Aurora Energy Research.
Artificiell efterfrågan kan dopa priserna
En risk med att skapa artificiell efterfrågan är att priserna kan stiga, om amerikanska bolag tycker det lönar sig bättre att sälja till EU som betalar mer för att uppfylla avtalet än att producera för inhemskt bruk. Det skulle kunna leda till högre priser på el och bränsle i både USA och EU, en utveckling som inte skulle gillas varken i Washington eller Bryssel.
Ett annat bekymmer är att EU inte har direkt kontroll över vilken eller hur mycket energi företagen köper.
”Det är helt enkelt orealistiskt. Antingen betalar Europa ett superhögt, icke-marknadsmässigt reflekterande pris för amerikansk LNG, eller så tar det alldeles för mycket LNG-volymer, mer än det kan hantera”, skriver ICIS-analytikerna Andreas Schröder och Ajay Parmar i kommentarer till Reuters.
Läs även: Olja: USA hotar både Ryssland och Kina (Dagens PS)
Läs även: Inget avtal mellan USA och Kina i Stockholm – väntar på Trump (Dagens PS)
Läs även: Svantesson: Tullavtalet dåligt för svensk ekonomi (Dagens PS)
Läs även: “Underkastelse”: Frankrikes premiärminister sågar USA-EU-avtalet (Dagens PS)

Journalist som nu har fokus på börs och finans, med extra förkärlek för makroekonomi, geopolitik och råvaror.

Journalist som nu har fokus på börs och finans, med extra förkärlek för makroekonomi, geopolitik och råvaror.