Chocken efter våldtäktsmålet mot kollegan. Trots att offrets DNA hittades på den åtalade mannens penis väljer även hovrätten att fria. Nu avslöjas den bittra orsaken: Polisen lät bli att göra en avgörande analys – för att spara pengar. ”Bedömningen hade kunnat bli en annan”, uppger tingsrätten i sin dom.
Skandaldomen: DNA på könsorganet räckte inte – utredningen anses för dyr
Våldtäkter har fått mycket utrymme i media på sistone.
Politiker enas i Italien
I Italien har politikerna för en gång skull lyckats enats kring i att sex utan samtycke klassas som våldtäkt.
Enligt nuvarande lagstiftning definieras våldtäkt som en handling utförd med våld, hot eller myndighetsmissbruk. Kritiker menar att denna snäva definition avskräcker offer från att anmäla, eftersom det ofta saknas fysiska tecken på våld eller tydliga bevis på motstånd.
Nu har parlamentet godkänt en ändring som gör samtycke — inte tvång — till den avgörande faktorn i bedömningen av våldtäkt.
Uber åker på skadestånd
Samtidigt har en federal domstol i USA beslutat att Uber ska betala 77 miljoner kronor i skadestånd till en kvinna som uppgav att hon våldtogs av en förare under en resa. Domen ses som ett testfall som kan få stora ekonomiska konsekvenser för Uber.
Italien och USA gör framsteg på området, men i Sverige händer inte mycket visar det senaste exemplet i hovrätten.
DNA från kvinnan på penisen
Där frikänns nu en man som åtalats för våldtäkt, även sedan DNA hittats på hans penis.
Mannen som var kollega med kvinnan anmäldes för våldtäkt efter en fest, där de både reste tillsammans i en bil.
Våldtäkten ska ha ägt rum i bilen enligt kvinnan, men det är något som mannen nekar till.
Bevisningen är dock stark, det fanns tydlig DNA från kvinnan på mannens penis efter våldtäkten.
Enligt mannen ska DNA:n ha kunnat hamna på hans penis efter att han rörde vid kvinnan och sedan på sitt eget könsorgan, enligt Dagens Juridik.
Inte tillräckliga bevis
Östersunds tingsrätt ser dock inte historien som glasklar, eftersom bevisen inte håller tillräckligt, sedan kvinnan – som var berusad vid tillfället – inte kunde redogöra i detalj hur våldtäkten gick till.
Polisen struntade samtidigt i att göra en ordentlig DNA-analys, eftersom det skulle ha blivit för dyrt visar uppgifter från Nationellt Forensiskt Centrum, NFC.
Struntade i ordentlig analys
En vidare undersökning hade kunnat görats om DNA-provet skickades till Nederländerna för fortsatt analys, men det skedde alltså aldrig.
”Särskilt kan framhållas att bedömningen hade kunnat blivit en annan om förundersökningsledaren valt att låta analysera vilken celltyp det DNA från målsäganden som påträffats på tilltalads penis utgjordes av, vilket dock – möjligen av kostnadsskäl – inte skett i detta fall”, låter det från tingsrätten som därför frikände mannen från våldtäkt.
Ärendet landade därefter hos Hovrätten för Nedre Norrland – som valde samma skandaldom som tingsrätten.
Läs även:
Tingsrätten till lurad pensionär: ”Skyll dig själv”. Dagens PS
Tingsrätten till lurad pensionär: ”Skyll dig själv”. Dagens PS
