Meal-break-tvisten runt McDonald’s har resulterat i en 3,55 miljoner dollar stor uppgörelse i USA efter att anställda hävdat att de fått för korta eller obetalda måltidsraster, ett fall som kan få större betydelse för snabbmatsbranschen och arbetsrätt globalt.
McDonald’s betalar miljoner efter stämning


Mest läst i kategorin
Efter år av missade eller för korta lunchraster har tidigare och nuvarande McDonald’s-anställda i USA nått en uppgörelse värd 3,55 miljoner dollar i en grupptalan.
De anställda menar att de inte fått betalt för måltidsraster under långa arbetspass vilket nu lett till ekonomisk kompensation.
Uppgörelsen omfattar personal som arbetat hos vissa franchisetagare sedan mars 2014 och ersättningen beräknas utifrån hur många veckor man varit anställd, enligt Top Class Actions.
Som mest kan en enskild anställd få knappt 900 dollar, men för att få pengar krävs att en ansökan skickas in senast den 8 mars 2026. Samtidigt förnekar franchiseägarna att de gjort något fel, trots att domstolen nu sagt ja till uppgörelsen.
Läs även: Snabbmat: “För fet, för salt och för lite grönt”
När McDonalds-lunchen blir en rättsfråga
I flera amerikanska delstater, bland annat Oregon där målet väcktes, är lunchrasten mer än bara en paus i jobbet. Den är lagstadgad.
Arbetar man tillräckligt länge ska måltidsrasten vara betald, och om arbetsgivaren kräver att personalen är tillgänglig räknas pausen ofta som arbetstid, enligt Oregons arbetsmiljömyndighet.

Det är just här många arbetsgivare snubblar, även inom stora kedjor som McDonald’s. Slarv med scheman och tidrapportering har tidigare lett till rättsprocesser i snabbmatsbranschen och andra lågprissektorer där varje minut räknas.
Genom att gå samman i en grupptalan kunde de anställda driva frågan gemensamt och plötsligt blev lunchpauserna värda miljoner.
Senaste nytt
En väckarklocka för snabbmatsbranschen
Även om McDonald’s huvudkontor formellt står utanför uppgörelsen sätter fallet fingret på en känslig fråga.
Vem bär egentligen ansvaret i stora franchisekedjor, där arbetsvillkoren bestäms lokalt men varumärket är globalt?
För andra restaurangägare är domen en tydlig varningssignal. Slentrianmässig schemaläggning och slarv med raster kan snabbt bli dyrt, både i advokatarvoden och i förtroende.
För anställda på McDonald’s skickar uppgörelsen ett annat budskap då även små, återkommande brott mot arbetsrätten är värda att ta strid för.
Läs även: McDonalds-toppen om svenska burgarkampen: ”Vi expanderar”

Tim Waage är en skribent och reporter som gärna skriver om såväl globala frågor samt lokaljournalistik. Han har en akademisk bakgrund från internationella relationer och journalistik, och har tidigare jobbat inom public service.

Tim Waage är en skribent och reporter som gärna skriver om såväl globala frågor samt lokaljournalistik. Han har en akademisk bakgrund från internationella relationer och journalistik, och har tidigare jobbat inom public service.










