Ett antal miljöorganisationer har gått ihop för att stämma USA:s president Donald Trump. Orsaken: hans kontroversiella beslut att riva upp miljöreglering.
Trumps beslut väckte ramaskri – nu stäms han
Donald Trump gick till val på att riva upp regleringar, inte minst med miljöanknytning.
Ett brett nätverk av hälso- och miljöorganisationer har nu stämt USA:s miljömyndighet efter att Trump beslutat att upphäva den så kallade endangerment finding.
Det är ett rättsligt ställningstagande som sedan 2009 legat till grund för federala klimatregler.
Kan strida mot myndighetens uppdrag
Stämningen lämnades in till appellationsdomstolen i Washington DC och riktar sig mot Environmental Protection Agency samt myndighetens chef Lee Zeldin, skriver The Guardian.
Organisationerna menar att beslutet strider mot myndighetens uppdrag enligt Clean Air Act och allvarligt undergräver skyddet för folkhälsan.
Den omtvistade bedömningen slogs fast under Barack Obamas första presidentperiod och gav EPA befogenhet att reglera utsläpp av växthusgaser från fordon, kraftverk och andra industriella källor.
Flera organisationer har gått samman
Genom att fastställa att klimatförändrande utsläpp utgör ett hot mot allmänhetens hälsa och välfärd blev det juridiskt möjligt att införa omfattande begränsningar av koldioxid och andra värmefångande gaser.
Bakom den nya rättsprocessen står bland andra American Public Health Association, American Lung Association, Environmental Defense Fund, Natural Resources Defense Council och Sierra Club, skriver CBS News.
Därtill finns ytterligare ett tiotal organisationer med inriktning på miljö och rättvisa. Talan har lämnats in med stöd av juridiska ombud från miljörättsorganisationer.
Trump menar att det är dyrt
Beslutet att riva upp bedömningen presenterades av Trump som en omfattande avregleringsåtgärd.
Enligt administrationen har tidigare regeringar använt klimatet som en ursäkt för att driva igenom kostsamma regleringar.
Kritiker menar i stället att åtgärden riskerar att öka utsläppen, försvaga luftkvaliteten och försvåra USA:s möjligheter att nå klimatmål.
Väntas bli viktig
Miljö- och hälsoorganisationerna hävdar att upphävandet saknar vetenskaplig grund och bortser från etablerad forskning om hur utsläpp påverkar människors hälsa, bland annat genom extremväder, värmeböljor och luftföroreningar.
Rättsprocessen väntas bli principiellt viktig. Domstolens bedömning kan avgöra om den federala regeringen även framöver har tydlig laglig grund att reglera växthusgasutsläpp nationellt.
Utfallet kan därmed få långtgående konsekvenser för USA:s klimatpolitik under de kommande åren.
Läs mer: Fed får blandade signaler – sänker man styrräntan? Realtid
