Den amerikanske presidenten säger att han ”absolut” överväger att lämna försvarsalliansen. Enligt experterna behöver han dock inte gå så långt för att orsaka allvarlig skada.
Fem vägar: Så kan Trump knäcka Nato
I en intervju med The Telegraph säger USA:s president Donald Trump att han överväger att dra USA ur Nato.
En bidragande faktor är att USA betalar för den militära alliansen men att de får för lite tillbaka. Det är åtminstone vad man påstår.
Enligt experter till Politico kan dock Trump både försvaga, eller till och med slå sönder, Nato, utan att nödvändigtvis formellt lämna alliansen.
Här är fem vägar Trump kan ta.
Retoriken som skakar förtroendet
Den enklaste vägen är den Trump redan går.
Han har upprepade gånger ifrågasatt Nato:s kärna – den kollektiva försvarsgarantin. I veckan kallade han alliansen för en ”papperstiger”, samtidigt som han hävdade att Vladimir Putin ”vet det också”.
Det här är ett scenario där USA inte lämnar Nato men där förtroendet steg för steg urholkas. Om omvärlden börjar tvivla på att USA verkligen skulle försvara sina allierade, försvagas hela alliansens avskräckning.
För europeiska ledare är det här mer än bara ord. Frankrikes president Emmanuel Macron varnar:
”Allianser som Nato är värdefulla eftersom … de bygger på förtroende. Om du skapar tvivel varje dag kring ditt engagemang, tömmer du Nato på dess innehåll”.
Om tilliten försvinner, försvagas hela alliansen, säger säkerhetsexperten Gerlinde Niehus, tidigare Nato-tjänsteman.
Missa inte: Uppmaning till svenskar inför påsk: ”Kolla dina bankutdrag”. Dagens PS
USA kan bromsa Nato inifrån
Ett annat scenario är att USA börjar sabotera samarbetet, utan att lämna.
Eftersom Nato bygger på enhälliga beslut kan Washington blockera viktiga processer. Redan i dag har USA stoppat arbete kring frågor som klimat och säkerhet kopplad till människor, enligt två diplomater.
Skulle det utökas till centrala frågor som Ryssland eller Ukraina kan arbetet i praktiken stanna av.
Trupperna i Europa – en strategisk nyckel
USA har tiotusentals soldater stationerade i Europa. Att dra tillbaka dem skulle märkas.
Om USA minskar sin militära närvaro i Europa försvagar man Natos försvar på plats.
Enligt experter är handlingsutrymmet dock begränsat. En lag från 2025 kräver att minst 76 000 soldater finns kvar, om inte kongressen säger något annat.
En mindre neddragning skulle vara ”rimligt” skadlig, men inte avgörande, menar försvarsexperten Ed Arnold vid tankesmedjan Royal United Services Institute. Europa skulle i viss mån kunna kompensera.
Läs även: Trump sparkar justitieministern efter Epstein-kritik. Realtid
Den tysta reträtten
Ett mer subtilt – men farligare – alternativ är en så kallad ”soft exit”.
USA skulle kunna sluta delta i Natos planering eller helt enkelt utebli från möten. Eftersom alla beslut kräver enighet riskerar hela organisationen att lamslås, konstaterar Ed Arnold.
Ett ännu mer drastiskt steg vore att lämna Natos militära struktur, vilket historiskt har gjorts av Frankrike. Men eftersom USA spelar en betydligt större roll skulle konsekvenserna bli långt mer allvarliga.
Att lämna NATO – svåraste vägen
Att formellt lämna NATO är det mest dramatiska – och minst sannolika – scenariot, menar Scott Anderson, senior redaktör på Lawfare.
Det kräver i praktiken stöd från två tredjedelar av den amerikanska senaten. Alternativt en juridisk strid om presidentens befogenheter.
Men bara tanken oroar.
”Det är svårt att föreställa sig Nato utan USA:s deltagande”, säger en senior diplomat.
Läs också: Ny svensk satsning ska möta Europas drönarhot. Dagens PS
