Därför spenderar du mer tid på LinkedIn

Den ”tråkiga” framgångsfaktorn

En förklaring till LinkedIns uppsving är enligt WSJ enkel: alla måste använda sina riktiga namn.

Det är en regel som funnits sedan starten och som företaget aldrig velat tumma på, trots interna diskussioner om att införa användarnamn.

Konsekvensen är att användarna håller igen.

“De vill inte lägga upp något på LinkedIn som en rekryterare kan se”, säger företagets chef för användarupplevelse Gyanda Sachdeva. 

Forskningen ger henne rätt. Studier visar att anonymitet leder till mer aggressivt beteende, medan identifierbara användare uttrycker sig mer återhållsamt. En analys från 2013, som WSJ refererar till, visade att 53 procent av alla granskade anonyma kommentarer innehöll personangrepp eller grovt språk, jämfört med 29 procent när användare behövde identifiera sig.

När självcensur leder till bättre samtal

Kravet på professionalism har också en oväntad bieffekt. Det stoppar inte bara utspel och påhopp – det höjer nivån på diskussionerna.

WSJ lyfter fram en studie av ett kinesiskt aktieforum. När användarna tvingades registrera sig med statlig legitimation minskade rykten och kortsiktiga spekulationer. I stället ökade inlägg om bolagsfundamenta, och kommentarerna blev bättre på att förutse framtida aktieavkastning.

Enligt forskaren Kanyuan Huang räckte det att plattformen visste vem användaren var – även om namnet inte syntes offentligt – för att förbättra samtalsklimatet.

Läs även: Stjäl miljoner via sociala medier – tricket du måste känna till. Realtid

Flykten från X och Facebook

LinkedIns uppsving kan också kopplas till utvecklingen på andra plattformar. När innehållsmoderering och faktagranskning har försvagats på X och Facebook har många användare sökt sig bort.

En av dem är James Bailey, ekonomiprofessor vid Providence College. Han beskriver X som ”ett förbannat föremål som ger dig stor makt att hänga med i vad som händer, men till priset av att långsamt korrumpera din själ”.

Nu tillbringar han i stället fem till tio minuter om dagen på LinkedIn – en plattform han tidigare ignorerade.

En snällare algoritm

Samtidigt har LinkedIn moderniserats. Nyhetsflödet byggdes om redan 2017 och korta, vertikala videor lades till 2024. Men enligt företaget är algoritmen medvetet mindre konflikt­driven än konkurrenternas.

“Det kommer nästan aldrig från kontrovers” säger Sachdeva. “Det är oftast väldigt konstruktivt”. 

Algoritmen prioriterar inlägg som sparas och delas och som kan skapa vad LinkedIn kallar ”ekonomiska möjligheter”. Samtidigt används AI för att minska ett vanligt irritationsmoment: inlägg från okända personer som ägnar sig åt överdrivet självskryt.

Mindre giftigt – och därför mer attraktivt

I slutändan vinner LinkedIn inte för att plattformen är roligare, snabbare eller mer högljudd – utan för att den är mindre destruktiv. 

I en tid när många är trötta på ilska, desinformation och ständiga bråk har den stelare, mer återhållsamma tonen blivit en konkurrensfördel.

Även om det fortfarande krävs tålamod för att stå ut med alla ”ödmjuka” framgångshistorier, verkar allt fler anse att det är ett pris värt att betala.

Läs också: Vikbar Iphone: läckorna som Apple inte lyckats stoppa. Dagens PS