Ett nytt lagförslag från regeringen ska stoppa bidragsfusk och felaktiga utbetalningar. Åtgärden kan dock få långtgående konsekvenser för helt vanliga pensionärer, menar kritiker.
Slår larm: Pensionen kan spärras – i tre år
Förslaget, som E55 tagit del av, innebär att den som lämnat en oriktig uppgift som påverkar rätten till en förmån inom socialförsäkringen ska kunna drabbas av en så kallad bidragsspärr.
Spärren kan gälla mellan tre månader och tre år och omfattar även pensioner – något Lagrådet kritiserar.
Missa inte: 25 000 kronor kan knäcka halva Sveriges befolkning. Dagens PS
Kan stoppa pensioner
Enligt Lagrådets tolkning kan bidragsspärren även slå mot personer som lämnat felaktiga uppgifter av misstag eller i god tro, och då stoppa utbetalningen av deras intjänade pension.
Under spärrtiden betalas ingen pension ut och de pengar som hålls inne betalas inte ut i efterhand, trots att de är intjänade.
Krock med grundlagen
Pensionen bygger på avgifter och pensionsrätter som tjänats in under ett helt arbetsliv. Att tillfälligt stoppa utbetalningarna kan därför innebära att en person i praktiken förlorar sin egendom, menar Lagrådet.
Eftersom pensionen ofta är den enda inkomsten efter arbetslivet kan konsekvenserna bli mycket kännbara, skriver Senioren. Ett enskilt misstag riskerar att få oproportionerliga följder, särskilt för äldre som saknar ekonomiska marginaler.
Läs även: Pensionen räcker längre här – lev på 7 600 kronor i månaden. Dagens PS
Regeringen: Ska slå mot fusk
Bakom förslaget står regeringen och äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje (M). Syftet är att skärpa kampen mot bidragsbrott och felaktiga utbetalningar.
”Det ska vara lätt att göra rätt, men väldigt svårt och kännbart att begå bidragsbrott. Förmåner och bidrag i välfärdssystemen ska gå till den som behöver det, inte till kriminella”, säger Tenje.
Kräver ny analys
Men Lagrådet anser att regeringens analys är otillräcklig. Myndigheten efterlyser en grundligare genomgång av hur olika grupper påverkas och hur förslaget förhåller sig till rättssäkerheten och grundlagens egendomsskydd.
Utan en sådan genomlysning riskerar ett verktyg som ska stoppa fusk i stället att slå hårt mot dem som gjort allt rätt – men råkat göra fel.
Läs också: Ekdals Perspektiv: ”Kan man bli för rik?” Realtid
