En växande skara svenskar använder AI-verktyg som ChatGPT för att få ordning på sin ekonomi. Men trots möjligheterna varnar experterna: tekniken är fortfarande i sin linda – och riskerna kan bli kostsamma.
AI lockar svenska sparare – men experterna varnar: “Var försiktiga”


Mest läst i kategorin
Det blir allt vanligare att använda AI som stöd i vardagsekonomin.
Redan i fjol visade en undersökning från Visa att unga svenskar är redo att anförtro sin ekonomi till AI. Bland annat skulle nästan 40 procent av de mellan 18 och 34 år sätta sin tillit till AI för att hantera en låneansökan.
Några månader senare visade en undersökning från Finansinspektionen att unga i allt större utsträckning använder AI för att fatta ekonomiska beslut
Även i USA har verktyg som ChatGPT och Claude fått miljontals användare som använder tekniken till att budgetera, planera pensionen och få hjälp med investeringar.
Men är det säkert? Frågan delar experterna.
”Ny lagstiftning kommer att behöva införas”
Andrew Lo, professor i finansiell ingenjörskonst vid MIT Sloan School of Management, menar att potentialen är stor – men att vi ännu inte är i mål.
”Ny lagstiftning kommer att behöva införas för att skydda konsumenterna när vi interagerar med dessa LLM:s”, säger han.
“Men tills den dagen kommer, skulle jag uppmana människor att vara mycket försiktiga”, fortsätter han.
Enligt Lo är det viktigt att konsumenter är medvetna om att dagens AI-verktyg fortfarande befinner sig i ett tidigt utvecklingsstadium och kan ge felaktiga svar.

AI kan hitta på – och låta övertygande
I en artikel i Kiplinger Personal Finance påpekar journalisten Laura Petrecca att AI inte bara kan hjälpa användare att fatta bättre beslut – utan också riskerar att lura dem.
Problemet kallas “hallucination”, och innebär att AI:n hittar på information som inte stämmer, men ändå presenterar den med självsäkerhet. Det kan i värsta fall leda till felaktiga investeringsbeslut eller att pensionspengar hamnar fel.
”I korthet: förlita dig inte på det som en ensam källa eller sanning”, skriver hon.
Missa inte: Gör slut på pensionen – innan det är för sent? Experten svarar. Dagens PS
Brainstormpartner – inte rådgivare
Ett råd som återkommer är att använda AI som en idégenerator – inte som rådgivare.
”Skulle du vara bekväm med att det här svaret hamnade på förstasidan i The New York Times?” frågar Lo. ”Om inte, använd det inte blint”.
AI kan vara ett bra verktyg för att generera frågor, strukturera tankar eller få ett första grepp om komplexa ämnen. Men vid höginsatsbeslut, som investeringar eller pensionsplanering, krävs fortfarande mänsklig expertis.
Varning för integritetsrisker och bedrägerier
En annan varning gäller säkerheten. Verktyg som ChatGPT är inte designade för att hantera känsliga uppgifter.
Petrecca skriver att man aldrig bör skriva in personuppgifter som fullständigt namn, kontonummer eller personnummer i dessa system – risken finns att uppgifterna kan hamna i fel händer.
Dessutom används AI allt oftare av bedragare för att skapa sofistikerade nätbedrägerier.
Slutsats: kraftfullt verktyg – men med bruksanvisning
AI kan absolut vara till hjälp i privatekonomin – men bara om man vet hur intelligensen ska användas.
Det är ett kraftfullt stöd för att samla information, strukturera frågor och tänka klarare kring sin ekonomi. Men det är ingen auktoriserad rådgivare.
Som Petrecca konstaterar: ”Det är ett briljant produktivitetsverktyg, men det kan inte ersätta mänsklig expertis”.
Läs också: Byta jobb efter 50? Då ska du tacka nej. Dagens PS

Bevakar i huvudsak privatekonomi, pension och bostadsmarknad för Dagens PS. Brinner för att göra svåra ämnen begripliga.

Bevakar i huvudsak privatekonomi, pension och bostadsmarknad för Dagens PS. Brinner för att göra svåra ämnen begripliga.