Efter kritiken: Så begravs PEth som körkortsfälla

Svenska särkrav försvinner

Tidigare kunde körkort återkallas vid alkoholmissbruk eller ett alkoholbruk som inte bedömdes som tillfälligt och medicinskt ofarligt. Dessa begrepp är svenska särregler som saknar motsvarighet i EU:s körkortsdirektiv.

Nu tas de bort.

Framöver ska återkallelse endast bli aktuell vid konstaterad alkoholberoendediagnos, ställd av läkare. Sverige anpassar sig därmed till övriga EU-länder.

Domar och JO-kritik banade väg

Förändringen kommer inte ur tomma intet. Kammarrätten i Stockholm slog under 2025 fast att ett par förhöjda PEth-värden inte räcker för att visa skadligt bruk. Samtidigt har Justitieombudsmannen kritiserat fall där patienter inte informerats om att deras blodprov även analyserats för alkohol.

Tillsammans satte dessa beslut ljuset på brister i rättssäkerheten.

PETH-tester underkänns – dom kan ge körkortet tillbaka

En dom från Kammarrätten belyser nu de omtvistade Peth-testerna, som använts av Transportstyrelsen för att bedöma alkoholkonsumtion. Beslutet sätter fokus

Läkarintyg och tester tas bort i vissa fall

Många som fått tillbaka körkortet efter återkallelse har tvingats lämna upprepade prover under lång tid, ofta på egen bekostnad. Med de nya reglerna tas detta krav bort när det saknas beroendediagnos.

Resonemanget är enkelt: om provsvaren ändå inte ska ligga till grund för beslut finns det ingen rimlig anledning att kräva dem.

Läkarnas roll förändras

PEth-tester kommer fortsatt att användas inom vården, men främst som ett medicinskt verktyg. Läkare ska göra samlade bedömningar där provsvar vägs ihop med kliniska tecken som kontrollförlust, kognitiv påverkan eller abstinens.

Först när en tydlig beroendeproblematik konstateras ska anmälan till Transportstyrelsen bli aktuell. Det minskar risken för att patienter undviker vård av rädsla för att förlora körkortet.

Chaufförer i chock efter smygtest – körkortet ryker direkt

Ett växande antal svenskar drabbas av mardrömssituationen: att bli av med körkortet efter ett omstritt blodprov. Jurister larmar nu om att rättssäkerheten

Vad betyder det här för bilister?

För vanliga förare innebär förändringen ett tydligare regelverk och mindre godtycke. Ett blodprov i sig ska inte längre kunna fälla avgörandet. Fokus flyttas från siffror till faktisk medicinsk bedömning.

För många som drabbats tidigare kommer ändringen sent, men den markerar ett skifte i synen på ansvar, rättssäkerhet och hur staten bör hantera människors rörlighet.

I ett land där bilen länge varit en självklar del av vardagen är det ett steg tillbaka till mer traditionella principer: helhetsbedömning före laboratorievärde.

Han köpte BMW:n i god tro – 18 månader senare small det

Kan en säljare friskriva sig när AdBlue är bortkopplat? Ett nytt ARN-beslut ger tydligare svar i en omtvistad BMW-affär. Går det att friskriva sig från

Missa inte:

Fonder för den försiktiga spararen 2026. News 55

AI pressar säkerhetsarbetet till bristningsgränsen. Realtid

Billigaste bilägandet – komplett guide. E55