Dagens PS

Trygg Hansa stäms på miljard efter Lisebergsbranden

Liseberg
Trygg Hansa vägrar ersätta Liseberg efter branden av Oceana. Nöjesparken kräver nu i en stämning försäkringsbolaget på drygt en miljard kronor. (Foto: Björn Larsson Rosvall/TT)
Ola Söderlund
Ola Söderlund
Uppdaterad: 09 juli 2025Publicerad: 09 juli 2025

I februari slukades Lisebergs storslagna bygge Oceana av lågor och försäkringsbolaget Trygg Hansa vägrar ersätta skadorna och stäms nu på drygt en miljard.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Liseberg hade en stor försäkring och har krävt ersättning av Trygg Hansa efter branden av Oceana som skulle bli ett av norra Europas största – och dyraste – badhus.

Läs mer: Storsatsningen som gick upp i rök Dagens PS

Men detta har Trygg Hansa motsatt sig och hävdar att nöjesparken inte lidit någon skada.

Liseberg har framhållit att bolaget ensamt står som ägare till egendomen som förstördes vid branden. Det fanns också en omfattande projektförsäkring tecknad kring den eldhärjade vattenparken, inklusive en allriskförsäkring för egendomsskada, framhåller bolaget.

Lisebergs vd: Det är beklämmande

“Liseberg tecknade projektförsäkringen hos Trygg-Hansa för att få ett ekonomiskt skydd mot den här typen av risk för skada på byggprojektet. Försäkringen skulle ta höjd för att det är ett stort och mycket påkostat bygge med ett flertal entreprenörer som utför arbeten åt Liseberg. Att Trygg-Hansa nu försöker undgå ansvar med hänvisning till att Liseberg inte lidit någon skada är beklämmande”, säger Andreas Andersen, vd på Liseberg, i ett pressmeddelande.

I måndags väckte bolaget talan mot Trygg Hansa i Stockholms tingsrätt och kräver drygt en miljard kronor i stämningsansökan.

Det är vad kostnaderna beräknas uppgå till, enligt nöjesparken, för att riva, röja, sanera och återställa byggnationen till sitt ursprungsskick.

Skadorna antas i nuläget uppgå till 1 020 000 000 kronor och utöver den ersättningen kräver nöjesparken att Trygg Hansa åläggs att betala dröjsmålsränta och rättegångskostnader.

ANNONS

Trygg Hansa: Ni har agerat grovt vårdslöst

Trygg Hansa hävdar att branden orsakats av två entreprenörer”genom grov vårdslöshet”, och därför vägrar försäkringsbolaget att betala ut ersättning.

“Det är inte rimligt att Liseberg ska vägras försäkringsersättning till följd av att försäkringsbolaget bedömer att andra parter än Liseberg varit vårdslösa. Vi ser därför ingen annan väg framåt än att lämna in en stämningsansökan och få Lisebergs rätt till försäkringsersättning prövad av domstol”, säger Andreas Andersen.

Läs även: Återuppbyggnad efter brand blir miljardaffär Dagens PS

Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Ola Söderlund
Ola Söderlund

Utbildad journalist med nästan 40 år i yrket. Har varit allmänreporter, kriminalreporter, jobbat med print och digitala medier, och var en tid chefredaktör för ett magasin på Dagens PS, samt under en kort period nyhetschef på dåvarande Miljöaktuellt och senare redaktionschef för News55.

Ola Söderlund
Ola Söderlund

Utbildad journalist med nästan 40 år i yrket. Har varit allmänreporter, kriminalreporter, jobbat med print och digitala medier, och var en tid chefredaktör för ett magasin på Dagens PS, samt under en kort period nyhetschef på dåvarande Miljöaktuellt och senare redaktionschef för News55.

ANNONS
ANNONS

Senaste nytt

ANNONS
ANNONS